[elektro] IGBT-k védelme..
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Feb 5 14:40:28 CET 2010
elight wrote:
> a jel árnyékolton megy de a táp nem.
> Már gondoltam hogy a segéd tápot felviszem a modulhoz,
> de egy kapcsüzemű-nek a leválasztott tekercséről jön
> és az egészet felvinni nem akarodzztan, hárha beszórja jellel.
>
> Az egész egy DC-DC rendszer , tehát a paneltrafós trükk kiesik,
> pedig bizony a legegyszerűbb lenne.
Meg tudod nézni, mekkora a trafó primer-szekunder kapaca? Pontosabban
annak az egy leválasztó tekercsnek a kapaca az összes többihez, ha azok
össze vannak kötve.
Persze, ha árnyékoltan megy a delej, tehát a nulla-táp nem tud egymáshoz
képest elmoccanni, akkor csak a táp maga kell, hogy bírja, hogy rángatják
piszkosul. A fet szempontjából az a jó, ha az árnyékolás a source-ra van
kötve. Ekkor aztán tényleg nemtud külön mozogni a táp nulla és + pontja. A
fet közelében is kell egy jó kis kapac. Én 220nF-ot szoktam oda rakni.
> Tényleg, ha tennék egy kis DC-DC modult teljesen leárnyékolva
> egy jó nagy pufferkondival és 2A-es meghajtóval fel...
> Akkor mekkora teljesítményű legyen, ez kiszámolható, vagy sacc?
Tudni kéne, milyen és hány fetet hajtasz meg (vagy igbt-t), a másik
emilben írtam egy számításkát a szükséges tápteljesítményre. Szerintem
0,5-1W közötti jó kell legyen, ha a freki is olyasmi.
Azt nehéz megcsinálni, hogy a fet source lába (igbt emittere) ugye ugrál,
mint a fene, akár többszáz V-ot is, és jó gyors átmenetekkel, és ha van
100pF nagyságrendű kapac valahol egy innen elmenő kanóc és a föld között,
akkor bitang áramtüskék keletkezhetnek. Pl 500V 10ns ugrás 0,1nF-os kondin
i=c*du/dt=0,1e-9*500/10e-9=5A-es tüskét generálna, ha lineáris a fesz fel-
vagy lefutás. Persze ez csak egy nagyságrendi dolog, biztos nem ilyen
egyszerű a folyamat, mindenféle hullámok, vadrezgések keletkeznek. Ha a
táp kibírja, akkor csak azt kell megcsinálni, hogy a két vezeték között
ebből semmi ne jelenjen meg, tehát közös jel legyen ez a zavar.
Ha árnyékolás, akkor is valszleg nem földelni kéne, hanem pont fordítva,
source/emitter pontra kötni.
> Ugy gondolom csak az átbillenéseknél fogyasztana,
Így van, csak a feltöltésnél. A kisütésnél a meghajtón meg a
gate-ellenálláson disszipálódik a betöltött energia. A szintentartáshoz
nulla energia kell, esetleg a meghajtónak van valami saját fogyasztása.
> a szinteknél már nem annyira.. Talán elég lenne egy 1-2 W -os DC-DC
> Esetleg kellene egy időzítő ., ami nem egedné rá a vezérlést amíg
> a kondin a segédtáp el nem éri az üzemi feszültséget.
Lehet ilyesmivel is foglalkozni, célszerű valami power-good áramkört
csinálni persze, de a meghajtók szokták tudni, hogy csak akkor hajlandók
kiadni bármit, ha a túloldali táp megvan legalább 10V.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list