[elektro] IGBT-k védelme..

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Feb 5 14:40:28 CET 2010


elight wrote:

> a jel árnyékolton megy de a táp nem.
> Már gondoltam hogy a segéd tápot felviszem a modulhoz,
> de egy kapcsüzemű-nek a leválasztott tekercséről jön
> és az egészet felvinni nem akarodzztan, hárha beszórja jellel.
>
> Az egész egy DC-DC rendszer ,  tehát a paneltrafós trükk kiesik,
> pedig bizony a legegyszerűbb lenne.

Meg tudod nézni, mekkora a trafó primer-szekunder kapaca? Pontosabban 
annak az egy leválasztó tekercsnek a kapaca az összes többihez, ha azok 
össze vannak kötve.

Persze, ha árnyékoltan megy a delej, tehát a nulla-táp nem tud egymáshoz 
képest elmoccanni, akkor csak a táp maga kell, hogy bírja, hogy rángatják 
piszkosul. A fet szempontjából az a jó, ha az árnyékolás a source-ra van 
kötve. Ekkor aztán tényleg nemtud külön mozogni a táp nulla és + pontja. A 
fet közelében is kell egy jó kis kapac. Én 220nF-ot szoktam oda rakni.

> Tényleg, ha tennék egy kis DC-DC modult teljesen  leárnyékolva
> egy jó nagy pufferkondival és 2A-es meghajtóval fel...
> Akkor mekkora teljesítményű legyen, ez kiszámolható, vagy sacc?

Tudni kéne, milyen és hány fetet hajtasz meg (vagy igbt-t), a másik 
emilben írtam egy számításkát a szükséges tápteljesítményre. Szerintem 
0,5-1W közötti jó kell legyen, ha a freki is olyasmi.

Azt nehéz megcsinálni, hogy a fet source lába (igbt emittere) ugye ugrál, 
mint a fene, akár többszáz V-ot is, és jó gyors átmenetekkel, és ha van 
100pF nagyságrendű kapac valahol egy innen elmenő kanóc és a föld között, 
akkor bitang áramtüskék keletkezhetnek. Pl 500V 10ns ugrás 0,1nF-os kondin
i=c*du/dt=0,1e-9*500/10e-9=5A-es tüskét generálna, ha lineáris a fesz fel- 
vagy lefutás. Persze ez csak egy nagyságrendi dolog, biztos nem ilyen 
egyszerű a folyamat, mindenféle hullámok, vadrezgések keletkeznek. Ha a 
táp kibírja, akkor csak azt kell megcsinálni, hogy a két vezeték között 
ebből semmi ne jelenjen meg, tehát közös jel legyen ez a zavar.

Ha árnyékolás, akkor is valszleg nem földelni kéne, hanem pont fordítva, 
source/emitter pontra kötni.

> Ugy gondolom csak az átbillenéseknél fogyasztana,

Így van, csak a feltöltésnél. A kisütésnél a meghajtón meg a 
gate-ellenálláson disszipálódik a betöltött energia. A szintentartáshoz 
nulla energia kell, esetleg a meghajtónak van valami saját fogyasztása.

> a szinteknél már nem annyira.. Talán elég lenne egy 1-2 W -os DC-DC
> Esetleg kellene egy időzítő ., ami nem egedné rá a vezérlést amíg
> a kondin a segédtáp el nem éri az üzemi feszültséget.

Lehet ilyesmivel is foglalkozni, célszerű valami power-good áramkört 
csinálni persze, de a meghajtók szokták tudni, hogy csak akkor hajlandók 
kiadni bármit, ha a túloldali táp megvan legalább 10V.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list