[elektro] IGBT-k védelme..

[jhidvegi]

Info wrote:

> Igaza van, jobban megfogja, kissebb ellenállású.
> Én viszont nem javaslom több okból: hosszú vezetéken max elsugárzódik

Nem így kell megcsinálni, hanem csak a jel menjen a hosszú vezetéken, ami 
árnyékolt, a felsőoldali fet vagy igbt kapjon külön tápot, aminek legyen 
kondija a fet közelében. Aztán a jel egy optora menjen rá, ami már ott van 
a fetnél, az pedig hajtson meg egy bika meghajtót (ez lehet már alsóoldali 
is), ahonnan néhány ohmos ellenállások menjenek a fetekre (ha több van 
párhuzamosan kapcsolva, mindre külön-külön).

Én csak ezt írtam. Ekkor tuti nem kell semmi sallang, zener meg ilyesmi. A 
tápnak is kell legyen a meghajtóknál külön kondija, max azt lehet 
zenerezni, de én nem szoktam. Ide amúgy is egy nagyon kicsi táp kell csak. 
Sokkal fontosabb, hogy ez legyen olyan, hogy elviselje a nagy közös jelet, 
feszugrálást. A kis nyáktrafók szokták bírni. Abban már kevésbé vagyok 
biztos, hogy egy kapcsitáp az ő szoros csatolású trafójával, aminek jó 
nagy lehet a primer-szekunder kapaca, szintén minden rendben van. 
Szerintem nem ilyennel kéne megoldani ezt.

Mekkora is a freki? Legyen 50kHz. Legyen mondjuk 4 fet 10nF/fet Cg-vel, az 
40nF.
Ha 15V-ra van töltve, az 0,6uC töltés, ezt kell 50ezerszer belenyomni 
másodpercenként, az 30mA. Tehát egy 0,45W-os táp kell neki. Én aszondom, 
hogy egy kis nyáktrafó, aminek jó kicsi a primer-szekunder kapaca, tud 
4kV-ot, semmi problémát nem csinál a gyors feszugrálás miatt.

hjozsi