[elektro] Router kérdés

[miloska at gmail.com]

2010/2/3 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> az, hogy lesz jobb helyette. muszaj hogy legyen, kulonben a gyarto ceg be kellene csukjon.
>
> az fog epiteni maganak routert, akit erdekel a tema, benne van rendesen. egy ilyen ember meg nem fogja evekig hasznalni amit csinalt, hiszen o nem egy mezei fogyaszto, akinek az szamit hogy mukodjon es kesz.
>
> vajk
>

Hat - bar ez mar erosen hatar tema - szerintem nincs igazad.

En magam tobb hasonlo rotuert is evek ota hasznalok evek ota es nem
cserelem le amig ellatja a feladatat. Sot, ha le kell cserelni akkor
is jellemzoen talalok neki feladatot.

Az 'epites' koltoi tulzas, van 3 alkatresz es 5 csavart kell
becsavarni, aztan kesz. Egyebkent en pont azert ajanlottam, mert ezen
a listan talan eppen olyanok vannak, akik szeretnek kicsit butykolni
ezekkel.

Szerintem pont, hogy ez a jobb minosegu HW es SW teren is jobban
tamogatott mint az atlag 'szappantarto' router (amit akkor se igen
foltoznak ha biztonsagi lyuk van rajta, uj szolgaltatas meg teljesen
eselytelen). Konkretan pl ez a tipus siman par tiz eurobol
atalakithato n-es wifi-re ha mar van egy meglevo eszkozod (csak a wifi
kartyat kell cserelni, alaplap, antenna, doboz marad). Erre eselyed
nincs ha nem te 'epited' a routert.

Nem latom logikusnak miert ne lehetne ezeket tobb evig, sot konkretan
tovabb hasznalni mint a 'szappantarto'-kat.

Termeszetesen az igaz, hogy lesz jobb, de ezt nem igazan latom, hogy
kapcsolodik egy adott doboz hasznalhatosaghoz.