[elektro] "Mikro" kvarc

[potyo]

Persze az külön vicces, hogy az RTC nem sietett, hanem késett emiatt,
viszont nem túl sokat, csak mintha RC oszcillátorról menne, és kb.
attól is függőtt a járása, hogy épp állt valaki mellette vagy nem, de
valószínűleg bármilyen más nagyfrekvenciás kvarcot rátéve ugyanígy
viselkedett volna.

potyo <potyo.ada at gmail.com> írta (2010. február 2. 15:52):
> Persze, ezt én is tudom, de mint itt is, és máshol is találkoztam már
> vele, sokan nem tudják ezt, aztán nem értik, hogy miért késik az RTC,
> ha ráakasztotta a kb. 32MHz-es kvarcot, mert ő úgy értelmezte, hogy ez
> most 32768kHz. De ezen lehetne egyszerűen segíteni azzal, hogy nem
> kellene erőttetni a 32.768kHz formát, hanem egyszerűen 32768Hz-et
> írnának (ami még rövidebb is), aki meg ért hozzá, az át tudja magának
> számolni kHz-re, ha neki úgy jobb.
>
> vfx <info at vfx.hu> írta (2010. február 2. 15:40):
>> Hali!
>>
>>> A gyártók meg előszeretettel írják 32.768kHz formában, aztán egyesek
>>> meg azt hiszik, hogy a pont az ezres csoportosítás jele, vagyis kb.
>>> 32MHz-es kvarcnak hiszik. Csak tudnám, miért nem birják odaírni, hogy
>>> 32768Hz és akkor egyértelmű, hogy mi a helyzet.
>>
>> Nincs ezzel semmi gond.  Angolszászéknál a '.' a tizedes vesszõ. Így a
>> 32.768kHz az pont 32768 Hz-t jelent (magyar írásban 32,768kHz).
>>
>> ÜDV. VFX.
>> http://www.vfx.hu
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>