[elektro] potmeter encoder konverter

[Horvath Janos]

Szia!
Mi van bekapcsoláskor?
A potinak van egy olyan jó tulajdonsága, hogy áram nélkül is
megőrzi a pozícióját (hacsak a macska rá nem ugrik a potira).
Bekapcsoláskor felpörgeted?
Én az egészet úgy csinálnám, hogy pl. 8-bites adc,
Egy tábla, amiben a kimeneti fázisok vannak és
ADC-be=>táblakeresés=>fázis ki.
Így megvan a sebesség dolog is.
Ennek egy feltétele van, hogy az ADC mintavételének nagyobbnak
kell lennie a max tekerési sebesség*256-nál.
Viszont az ADC lebegését is tudja követni, ha az egymást követő
bites. (no missing code).
Ha nagy ugra-bugra lehet, akkor SW előre-hátra számláló,
ami ADC-előző-től megy ADC-most-ig.
Persze béna egy megoldás (alsó 2 bit átkódolása elég lenne),
de igazából nem is értem, mire jó az
egész, a fordítottjának már van értelme.
(főleg, hogy egy tekerőgomb 100Ft, egy poti meg 400)
JAni
14:34

> nem u/f rol beszélek.
> Az impulzuson én a két négyszögjel egy periódusát értettem, ha pl ezzel
> léptetnék egy számlálót ami másik egység lenne.
> Tehát mikor hiba csúszik az a/d,kehe stb miatt a számításba akkor azt úgy
> kezelem le hogy rakok hozzá vagy veszek el kimenetbol periódusokat hogy a
> pontosság ismét jó legyen.Az biztos hogy az a/d lesz mindennek az alapja.
> Tehát programban számolnom kellene hogy hol áll a kimeneti impulzusok száma
> hogy ne csússzak el ezt hasonlítom a bemeneti feszkóval össze. Ha nem
> stimmel akkor kell beavatkozni, ez lesz a referenciapont hogy úgymodjam
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Erdos Zoltan"<silverst at t-online.hu>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, December 18, 2010 12:06 PM
> Subject: Re: [elektro] potmeter encoder konverter
>
>
> ha a ciklusod eleg gyors (marpedig lehat az) akkor a legnagyobb gondod a
> poti zaj es kh kivedese lesz (atlagolas, szures).
> valoszinu, hogy boven lekorozi az ad ertekvaltasait, igy tobb lesz a
> nemcsinalunksemmit loop, mit az ertekes muvelet, ezaltal a sebesseg
> boven modellezve lesz.
> ja es felejtsd el az impulzusokat. a klasszikus eger oto rotary encoder
> is csak sima allapotvaltozos. az impulzus meg a speci busz mar extra.
>
> ja, nem ertem a kimeno impulzust.. ha nincs valtozas a bemeneten, nincs
> a kimenten sem. vagy valamit felreertek?
> ha folyamatosan van impulzsu, akkor az egy fesz/freki konverter, sima
> analog muveleti erositovel.
>
>
>
> 2010.12.18. 11:19 keltezéssel, hapci írta:
>> Én nem gondolom ennyire egyszerunek, mivel a  forgatási sebességet is
>> akarom
>> modellezni Amit élethuen úgy lenne ildomos hogy  az AB jel  félperiódusait
>> kellene idozítenem. Mivel azonban itt nem tudjuk mikor jönne a következo
>> átmenet emiatt itt fix idozítést nem tehetek be.
>> Persze nem tudom hogy egy alkalmazásban erre szükség lenne-e, lehet elég
>> lenne a sima idozítés periódusonként. Ami még lényeges hogy az AB jel
>> feldolgozásakor így elveszteném a 4xes felbontást ha ki szeretném
>> használni.
>> A másik fo probléma hogy kellene valami kompenzálás szerüség is bele.
>> Mivel
>> ha ide -oda tekergetem a bemeneti potit és az AB jelen lesz egy fel-le
>> számlálóm akkor az tuti hogy el fog csúszni, a/d hiba , zavar stb.
>> Ezt úgy gondoltam hogy számolnám a kimeneti impulzusokat egy számlálóval,
>> amihez valami táblázat vagy függvény szerint hozzárendelném a bemeneti
>> feszültséget és ha ez nem passzol akkor korrigálnom kellene a kimeneti
>> impulzussal.
>> Ha nagyon kukacos akarok lenni akkor ezeket az impulzusokat viszont úgy
>> kellene beillesztenem a kimeneti jelben mintha megközelítoleg élethuen egy
>> encoderrol jönne.
>>
>> Üdv
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Erdos Zoltan"<silverst at t-online.hu>
>> To:<elektro at tesla.hu>
>> Sent: Saturday, December 18, 2010 10:38 AM
>> Subject: Re: [elektro] potmeter encoder konverter
>>
>>
>> dehogyisnem tudnad, csak vegig kell gondolni. :-)
>>
>> 1- ad kiolvas
>>       uj analog-regi analog ->   delta analog
>>       delta analog * felbontas ->   lepesszam
>>       lepes allapot tablazatbol (2 bit, 4 fele ertek) a lepesszam
>> mennyisegu allapotot ket drotra kitol (idozotve)
>>       go az elejere.
>>
>> vazaltosan :-)
>>
>> 2010.12.18. 8:43 keltezéssel, sanyika írta:
>>> Szia!
>>>
>>> Én ugyan nem tudnám megcsinálni, de itt szerintem arról van szó, hogy a
>>> feszültségváltozást kell konvertálni két impulzussorozattá, ami
>>> feldolgozás
>>> után az eredeti változás irányát és mértékét modellezi.
>>>
>>> Veres Sándor
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>