[elektro] Vízbontó

[jhidvegi]

Tóth Péter wrote:
> Nem az foglalkoztat engem, hogy több energiát vegyek ki a gázkeverék
> elégetéséből, mint amennyi befektettem!

Már nem emléxem, ki vetette fel, hogy valami eljárással 1000-szer hatékonyabban 
lehet a vizet bontani, mint a hagyományos módon. Lehet, hogy ezt értettem félre. 
(Most visszakerestem, hogy hát igen, ezt te küldted be.

A hidrogéntárolásra úgy tűnik, vannak jó módszerek, de nekem úgy is tűnik 
egyúttal, hogy eléggé nem otthoni barkács megoldások kellenek hozzá (mindenféle 
abszorpciós meg fémhidrid módszerek), valamint a méreteknek is van jelentőségük. 
Ezeknek meg ott, hogy ha mégis szökik valahol, felületen keresztül, akkor ugye 
bejönnek ezek, hogy az óriási tartály relatív felülete nagyon kicsi.

Járműipari felhasználásnál meg azért jöhetnek be a buszok, mert ezeknél van az, 
hogy tizenvalahányszor nagyobb a tömegük már üresen is, mint egy személyautóé, 
viszont a teljesítményük messze nem ilyen arányban kell, hogy nagyobb legyen. 
Ezért el tudja hordozni a viszonylag nagy tartályt, amiben nem túl nagy az 
energiasűrűség a gázolajhoz képest pl. Cserébe viszont többnyire lakott 
területen kell közlekednie.

Mégse mondható elterjedten.

Villenergiatárolásra azért nem jó szerintem, mert az árammal vízbontás, tárolás 
majd áram termelése még MHD generátor esetén is összességében elég vacak 
hatásfokú.

Ha a berendezések árát is beleszámítom, akkor az aksi sokkal jobb tud lenni.

(Nézegettem aksikat, úgy látom, nem egyforma az egységnyi tárolókapac ára attól 
függően, hogy hány amperórás savas aksit nézek. Valahol mintha a 80Ah táján 
lenne a legolcsóbb. Mármint a 12V-osoknál.)

hjozsi

> Arra próbálok megoldást találni, hogy a megtermelt elektromos energiát
> az akkumulátoroknál nagyobb mennyiségben és olcsóbban hogyan lehetne
> tárolni.
> Ekkor jött az az ötlet, hogy mi lenne, ha vízbontással tárolnék
> energiát. Lehet, nem biztos, hogy jó a gondolatmenetem sorrendje, nem
> a vízbontó készülékkel kellett volna kezdenem, hanem azzal, hogy
> megvizsgáljam, hogy mekkora tartályt tudok szerezni, amiben max. 20
> bar nyomáson tudok tárolni hidrogént és ezzel mennyi energiát tudok
> tárolni (beleértve a szivárgási veszteséget is).
> Közben túrom itt a táblázatokat...
> Ha szerzek egy 90 literes autógáz tartályt, akkor abba 20 bar nyomáson
> kb. 0,16 kg hidrogént tudok belenyomni.
> A hidrogén égéshője 141 MJ/kg, vagyis 0,16*141=22,5 MJ
> 1 MJ=0,277 kWh, vagyis 6,2 kWh ami villanyárban nézve 250 Ft
> Ez bizony nem valami sok :)
> Ha azt nézem, hogy egy 55Ah-s akkuban 0,66Wh (26Ft) energia fér, akkor
> bátran mondhatom, hogy hidrogénnel 10x akkora energiát tudok tárolni!
> Sokra megyek vele... Asszem téma ejtve, túl kevés gázt tudok
> belenyomni a tartályba, nanocsövet meg nem tudok szerezni...
>
> ToPe
>
>
> jhidvegi írta:
>> Az viszont fogalmam sincs, hogy merült fel bárkiben is (ez nem neked
>> szól!), hogy sokkal kisebb energiával fel lehet bontani a vizet,
>> mint amennyit majd utána a hidrogén-oxigén reakció termel, miközben
>> vízzé alakul.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]