[elektro] Rail gun :-)

[charles hoss]

vilagos . de itt a lovedek (vortex) surusege kisebb mint annak az
anyagnak amibe be kell hatolnia (levego)
es nem az van hogy a kilott levego max a sajat meretenek megfelelo
kratert alakit ki .

bye
dexter


Tóth Péter <toth.peter at tilonasec.hu> írta (2010. december 14. 11:14):
> Errőla gondolatmenetről a Vortex puska jutott az eszembe:
> http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU
> Itt pont az van, hogy az energiát csak a levegő tömege visz, ami a végén
> csak annyi munkát tud végezni, hogy fellöki a céltárgyat.
>
> ToPe
>
> vajk fekete írta:
>> de a tankot nem eleg elfujni.
>>
>> ertem, hogy itt nem a behatolas, hanem a kozolt energia szamit. de tulkepp a
>> rendes lovedeknel is a GJ/m2 a fontos, es ebben a leglovedek nem jeleskedik.
>> pont azert, mert a lovedek surusege kicsi.
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu
>> Sent: Tue, 14 December, 2010 8:16:12
>> Subject: Re: [elektro] Rail gun :-)
>>
>> Nem erzem a leglovedeket nagyon tavolinak.
>> Nem kell behatolnia , eleg ha megfeleloen sok energiat kozol a rendszerrel.
>>
>> A masik ugyanez - ha meglokom , nem kell atmenjen maga a lovedek , eleg az
>> energianak. A behatolasi melyseggel kapcsolatos dologban egyetertunk tavoli
>> lovesek eseten , amikor csak a lovedek szallithat energiat - de pl a legparnaval
>> talajba belott magvak esetben nem igazan ervenyes - itt a gazsugar "nyitja ki" a
>> talajt es ebben a nem a nem a lovedek altal kialakitott resben landol - itt
>> megint levegobol allo lovedek van , aminek a "surusegek aranya" nem biztos hogy
>> kiad barmekkora behatolasi melyseget - igy nem alkalmazhato a rez , plazma sugar
>> lovedekekre .
>>
>> Bye
>> dexter
>> Sent from my HTC
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]