[elektro] Rail gun :-)

[jhidvegi]

charles hoss wrote:
> Nem erzem a leglovedeket nagyon tavolinak.
> Nem kell behatolnia , eleg ha megfeleloen sok energiat kozol a
> rendszerrel.

Ez mind rendben van, csak éppen semmi köze a lövedék behatolási mélység témához.

Nézd, ez végülis megfelel olyasminek, hogy van egy tank, és valamivel fellökjük, 
távolra taszítjuk. Egybe. A léglövedék nem tud behatolni a tankba. Hatása 
irányítottan kb megfelel egy nagyereju robbanás hatásának, ami szintén 
lökéshullámmal operál.

> A masik ugyanez - ha meglokom , nem kell atmenjen maga a lovedek ,
> eleg az energianak. A behatolasi melyseggel kapcsolatos dologban
> egyetertunk tavoli lovesek eseten , amikor csak a lovedek szallithat
> energiat - de pl a legparnaval talajba belott magvak esetben nem
> igazan ervenyes - itt a gazsugar "nyitja ki" a talajt es ebben a nem
> a nem a lovedek altal kialakitott resben landol

Hát ha van ilyen. Max úgy lehet a természetben, hogy nagy légnyomáskülönbségek 
hatására elmozdulnak nagy talajrészek, és így nyílik rés. Olyan nemigen 
lehetséges, hogy mint egy surítettlevegos pisztolyból, belefúj az idojárás a 
talajba, ami ott rést nyit. Próbáld meg alkalomadtán ilyen pisztollyal, nem fog 
menni. Márpedig az idojárásban ilyen mértéku nyomások, mint ami a pisztolyba 
jut, nem képzelhetok el.

A bármilyen módon létrejött résbe a mag meg nem belövodik, hanem belepottyan. Ha 
belövodik, akkor igen szerény esélye van a mélyre (pár centire) jutásra.

hjozsi