[elektro] Rail gun :-)

[Xorn]

2010/12/12 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>> Ha eleg gyorsan jon, annak sem fog a pancel orulni. Mas kerdes, hogy
>> annak a temponak mar a jeg sem, hacsak nem a Holdon harcolnak, legkor
>> nelkul. :-)
>
> Látom, a lényegnek nem sikerült átmennie.
>
> Tehát a dolog lényege az, hogy ha van egy páncél, legyen 50 centi vastag, amit
> nem tud sima pár centis lövedék átütni.
> Ha elkezded növelni a lövedék sebességét minden lehetséges határig, akkor sem.
> Ellenben, ha a lövedék suruségét növeled, akkor lesz nem túl nagy elérheto
> sebesség, amivel átüti.
>
> Tehát, ha van egy ilyen páncélod, akkor a jéggolyóval akkor se fogod átütni, ha
> 200km/s sebességgel lövöd neki.

De. A meteoritok egy resze nem kavics, hanem jeg. Es ugyanugy beleall
kozmikus sebesseggel az urallomas oldalaba.

Az 1/2mv^2 a lenyeg. Lehet, hogy uranbol a par szaz, esetleg 1-2000
m/s is eleg, jegbol meg kellene mondjuk ex-has 20 km/s, de attol meg
mukodne a mutatvany.

> Itt jön, amit írtam, a folyadékos elgondolás. Nem tudom számszeruen leírni, de
> olyasmire gondolj, hogy bizonyos sebesség fölött pontosan ugyanúgy zajlanak le a
> folyamatok, csak más lesz a lezajlás sebessége. Tehát hasonló áramlási képek
> rajzolódnak ki, ha lenne valami ménku gyors kamera, ami felveszi, hogy a két
> anyag találkozásánál mi történik, melyik merre fröccsen, folyik, halad.
>
> Úgy is lehet mondani, hogy a lövedék behatolási mélysége egy bizonyos sebesség
> fölött nem fog függeni mástól, mint a suruségbeli arányoktól. Ez benne a nehezen
> belátható, és roppant érdekes.

A kinetikus energia akkor is nagyjabol maradektalanul hove alakul, ami
akkor es ott roppant kellemetlen tartozkodasi hellye fogja tenni a
pancelost...

Best regards,
Andy