[elektro] Forraszto allomas

[Csuvár Imre]

Hali,
mar a multkor is akartam irni,
nem ertem ezt az intenziv hegyfogyast.
Igaz csak kampanyszeruen forrasztok olommentest,
de akkor viszonylag sokat, az ido nagyobb reszeben pedig olmosat.
Van egy kattogos Weller pakam a muhelyben,
amiben tobb eve ugyanaz a 7-es, gyari hegy van.
Osszeszamoltam kb. 50.000 olommentes forrasztasi pontot,
meg valamivel tobb olmosat az evek soran, es szemlatomast meg semmi baja.
Mezei vizes szivaccsal torolgetem.
Persze lehet, hogy ez nem mennyiseg, inkabb csak forrasztgatas,
de osszessegeben joval tobbnek tunik, mint 8-16 ora.

Hamar forraszto allomas es nem tul jokat irtatok
az olcso kategorias allomasokrol van egy otletem:
Mi lenne, ha egy hagyomanyos Weller-t hasznalva
a hofokszabalyozas ugy mukodne, hogy ki-be kapcsolgatva a futobetetet,
kikapcsolt allapotban egy pontos ellenallasmero megallapitana
a mert ertekbol a hofokot es aszerint szabalyozna.
Meregettem, kicsit ugyan, de valtozik a futobetet ellenallasa
a homerseklet fuggvenyeben.

Vagy ez hulyeseg?

Udv:
Csuva'r Imre

From: "Moczik Gabor" <pm_levlista at progzmaster.hu>


Friedrich Gábor wrote:
> Pákatisztító fémszivacsot kell használni (pl Weller 51512499), a vizet meg
> el kell felejteni., sokkal megnövelhető így a pákahegy élettartama.

Bizonyára emlékeztek hogy említettem kb. 2 hónapja, hogy az ólommentes
technológiára áttérve majdhogynem gyorsabban fogy a hegy mint az ón.

Nos, ez a probléma azóta sem oldódott meg!
(csak most már nem nekem kell megoldani, hálistennek...)

Plato, Weller, vizes szivacs, desztvizes szivacs, Weller rézforgácsos
lehúzó, megközelítőleg tökmindegy. 1 hegy ~8-16 óra.