[elektro] Batron LCD kérdés (probléma)

Karoly Kovacs koka55 at yahoo.com
Mon Aug 2 08:55:44 CEST 2010


Tkeppen igazad van, ez a teljesen korrekt megoldas.

Bar hozzateszem, hogy kb. 13 eve hasznalok LCD kijelzoket,
nekem meg sosem allt le egy sem. Ettol persze meg leall-
hat holnap egy. :)))

Karoly

 -----------------------------------------------------
"Houston, I am the problem!"



----- Original Message ----
> From: Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Mon, August 2, 2010 7:56:48 AM
> Subject: Re: [elektro] Batron LCD kérdés (probléma)
> 
> 
>     Sziasztok!
> 
>    Hadd kotyogjak bele egy kicsit én  is.
>    Az alább leírt algoritmus addig jó, amíg az LCD
> valamiér le  nem áll és nem ad többé Busy-t. Lehet,
> hogy az említett példában pont emiatt  volt hasznosabb
> a várakozós módit használni.
>    Én a 3. pontba MINDIG  teszek egy biztonsági számlálót,
> ami hogyha lejár, akkor kiugrik a rutinból  és esetleg
> ad egy hibajelet. Ilyenkor ha van rá mód, újra kell indítani
> az  LCD-t vagy legalább a kommunikációját.
>    Így legfeljebb az LCD  leállásakor nincs kijelzés, de a
> kontroller attól még működik  tovább.
>    Ha jól látom, a linkelt C programban sincs ilyen  biztonsági
> számláló. :-(
> 
> 
> 
>     Üdv.: Horváth  Zsolt
> 
> 
> 
> 
> 2010.08.01. 10:59 keltezéssel, Karoly Kovacs  írta:
> > Ezt viszont en nem ertem. :)))
> >
> > Az en  ertelmezesemben a busy-flag lekerdezese a kovetkezoket jelenti:
> > 1.  valamilyen parancs
> > 2. busy?
> > 3. igen: goto 2
> > 4. nem:  tovabb
> >
> > Itt egy jo pelda a sok kozul:
> >  http://www.8051projects.net/lcd-interfacing/busyflag.php
> >
> > Szoval  nem ertem, mit ertesz a busy flag lekerdezesenek idozitesen?
> >
> >  Karoly
> >
> >    
> 
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


      



More information about the Elektro mailing list