[elektro] Batron LCD kérdés (probléma)
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
Mon Aug 2 08:55:44 CEST 2010
Tkeppen igazad van, ez a teljesen korrekt megoldas.
Bar hozzateszem, hogy kb. 13 eve hasznalok LCD kijelzoket,
nekem meg sosem allt le egy sem. Ettol persze meg leall-
hat holnap egy. :)))
Karoly
-----------------------------------------------------
"Houston, I am the problem!"
----- Original Message ----
> From: Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Mon, August 2, 2010 7:56:48 AM
> Subject: Re: [elektro] Batron LCD kérdés (probléma)
>
>
> Sziasztok!
>
> Hadd kotyogjak bele egy kicsit én is.
> Az alább leírt algoritmus addig jó, amíg az LCD
> valamiér le nem áll és nem ad többé Busy-t. Lehet,
> hogy az említett példában pont emiatt volt hasznosabb
> a várakozós módit használni.
> Én a 3. pontba MINDIG teszek egy biztonsági számlálót,
> ami hogyha lejár, akkor kiugrik a rutinból és esetleg
> ad egy hibajelet. Ilyenkor ha van rá mód, újra kell indítani
> az LCD-t vagy legalább a kommunikációját.
> Így legfeljebb az LCD leállásakor nincs kijelzés, de a
> kontroller attól még működik tovább.
> Ha jól látom, a linkelt C programban sincs ilyen biztonsági
> számláló. :-(
>
>
>
> Üdv.: Horváth Zsolt
>
>
>
>
> 2010.08.01. 10:59 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> > Ezt viszont en nem ertem. :)))
> >
> > Az en ertelmezesemben a busy-flag lekerdezese a kovetkezoket jelenti:
> > 1. valamilyen parancs
> > 2. busy?
> > 3. igen: goto 2
> > 4. nem: tovabb
> >
> > Itt egy jo pelda a sok kozul:
> > http://www.8051projects.net/lcd-interfacing/busyflag.php
> >
> > Szoval nem ertem, mit ertesz a busy flag lekerdezesenek idozitesen?
> >
> > Karoly
> >
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list