[elektro] ARM uC

[hg12345]

Nem 1db-ra gondoltam :-)

Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> írta:
>Helló!
>
>4$ hány darabnál?
>
>Üdv,
>Lajos
>
>2010/4/24 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>
>
>> Szerintem mindegy, de PIC16/18/24
>>
>> Már volt egy felbuzdulásom, és pont az ATMEL-t vettem meg 60e+ÁFA volt
>> igazából nem tudtam használni semmire :-( De valószinűleg bennem volt a
>> hiba.
>>
>> Az ATMEL-nek az a problémája, hogy a lábak felét nem lehet használni, mert
>> speciális funkciója van.
>>
>> CORTEX M0 vagy M3 szeretnék használni teljesítményben és tudásban ezek már
>> megfelelőlek. Árban <$4 alatti 64K/128K 44-64tokozású típusok a megfelelőek.
>> Ezekből a ST típusok árban és tudásban szimpatikusak.
>>
>> A kérdés csak a fejlesztő rendszer, sajnos ami belefért a 16F és 18F
>> tokokba az C-ben nem fér el a 24 típus 64K-ban. Ha ugyan olyan gyenge a C-s
>> kódgenerátor akkor itt is problémáim lesznek.
>>
>> Nem akarok legozni, persze lehet hogy amit írok arra már van kész megoldás
>> de maradnék a sajátnál :-)
>>
>>
>>
>>  pontosits.
>>
>> mirol akarsz atallni ?
>>
>> atmelnek van fejleszto cucca hozza.
>>
>> az igazan jo Keil sajna horror aron van. plane, ha csak legozni akarsz
>> akkor a konyvtarak is dragak, de ami van abbol par nap alatt lehet
>> legozni sajat routert, effelet..
>>
>> ja es a doksi nem semmi... en anno kinyomtattam a ref guide-t :-)))
>>
>>
>> 2010.04.24. 15:23 keltezéssel, hg12345 írta:
>> > Hi!
>> >
>> > használ valaki ilyen eszközt gyakorlati szinten?
>> > Mekkora munka a fenti típusú uC átállni Win alatt?
>> > Elérhető olcsó esetleg ingyenes fejlesztő eszköz?
>> > Cortex  M0, M3 szintű dolog érdekelne.
>> > előre is köszönöm a segítséget.
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]