[elektro] internet fogyasztása -15W

DemonBob demonbob at freemail.hu
Tue Apr 20 22:04:26 CEST 2010


> De a töltő nem jár csúcson állandóan. Ha közben használod a gépet, akkor 
> is feltölti az akkut értelmes időn belül, tehát ha töltött akkuval 
> nyomulsz, akkor nagyjából a névleges érték felére tippelek, kb. 20-30W.
>
>   
Volt szerencsém kölcsönbe bitorolni egy fogyasztásmérőt amikor meglett a 
netbookom. US15W chipset ( 
http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/prodbrf/319545.pdf ) 
van benne, Z520-as atommal. Ez önmagában 2.3w + 2w fogyasztás. Ennél 
alacsonyabb fogyasztásból modern x86 kompatibilis gépet nem hiszem hogy 
ki lehet hozni (ma legalábbis) Emellé jönnek még a járulékos elemek, 
perifériák, megjelenítő, stb. így amikor töltőn volt 21 és 40w közt 
változott a fogyasztása. Utóbbi ténylegesen töltés közben. Nem sok 
maradék kraftot hagytak töltőben.
>
> Egy EPIA mini itx alaplapra ha jól rémlik 22-25W-ot mértem zenehallgatás 
> közben.
>
> Mindenesetre mindegy mennyi, a süvítő ventillátoros 400W-os tápos 
> gépektől jóval kevesebbet fogyaszt, és "irodai" felhasználásra 
> tökéletes. Otthoni file-, mail- vagy letöltőszervernek is, mivel a 
> hálózat így is nagyságrendekkel lassabb, a proci az idejének nagyrészét 
> úgyis várakozással tölti. :-)
>   
Viás lapokat ipari környezetben szokás használni ahogy tapasztaltam 
(illetve mi is ott használtuk őket). desktop atomos lapok ipari 
környezetben korán halnak. Se magas hőfokot, se nagyobb zavarjeleket, se 
nagyobb páratartalmat (ha arról van szó) nem bírják gyártótól 
függetlenül. Cserébe fele-harmada áruk van mint egy vele versenyben lévő 
viás lapoknak. Intel lapjai közül gsejt ami beágyazott / ipari vonalra 
támad. Ennek a mtbf értéke is jóval meghaladja a desktop atomokét, bár 
ez önmagában nem garancia semmire :-p



More information about the Elektro mailing list