[elektro] DS1820 tapasztalatok

[vajk fekete]

az a lenyeg, hogy a ketvezetekes modinal kuldesz egy parancsot hogy merjen, aztan felhuzod tapra a data vonalat, mert onnan veszi a tapot a mereshez meg a konverziohoz. ha kesz van (tudod adatlapbol kb mennyi ido), akkor elengeded a felhuzast, es kiadod a kiolvasas parancsot.

hosszu drotnal szerintem erdemesebb vinni tapot, es a szenzor melle tenni rendes tapegyseget, pufferrel, mindennel. plusz asszem 100 fok felett/kornyeken mar semmikeppen nem igazan mukszik a ketdrotos modi.

vajk





________________________________
From: potyo <potyo.ada at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 16 April, 2010 14:58:07
Subject: Re: [elektro] DS1820 tapasztalatok

Andras Huszti <kyrk at villamvadasz.hu> írta (2010. április 16. 14:52):
> Hali!
>
> Meg csak tervezem hasznalni. De ovatosan a tappal. Mert a 3 labas joszak
> az adatlap szerint 2 labrol is mehet. Ekkor mashogy kell merni vele! Ha
> van tapegyseg akkor pollozni kell a merest, ha parazita tap van akkor
> verni es kiolvasni. De meres kozben azt irja az adatlap, hogy a
> felhuzoellenallas erteket csokkenteni kell. Gondolom 1k8-nal nem mert az
> eleg alacson (emlekem szerint).

Mondjuk szerintem ezt elég egyszerű kivitelezni. Mivel úgyis
kontrollerrel mér, ezért a konverzió idejére magas szintre kell
kapcsolni a kontrollerlábat, és már megis van a kellően alacsony
impedanciás felhúzás.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]