[elektro] Legujabb MPLAB vs. PICKIT2

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Mon Apr 12 14:00:07 CEST 2010


Elnézést ez a terv PCAD-ban készült, és nincs meg :-(

Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> írta:
>   Szia!
>
>hg12345 írta:
>> Elkell, hogy keserítselek  :-(DS40044G  page 115 olvasd el.Debuggoláshoz a  szükséges egy PIC16F648A-ICD chip. ezt megvehető AC162053 néven a gyártó képviselőjénél. 
>   :-((((   Brühühűűű. Még nem tudtam megnézni az említett doksit, majd 
>este áttanulmányozom.
>Na, most aztán jól kint vagyok a vízből... :-)  Azt hiszem, marad a 
>szimulátor, mint fejlesztőeszköz
>- egyelőre legalábbis. ( Érdekes, hogy kb. 2 évvel ezelőttig sosem 
>használtam debug-ot, mindig
>a szimulátorral teszteltem a programokat és letöltve, "élőben" próbálva 
>folytattam. Aztán kb. két
>éve kaptam egy PK2-t és egy dsPIC-es alkalmazásban használtam  először 
>az MPLAB debug-ot.
>Jó lett volna most is, lehet, hogy elkényelmesedtem? :-)   )
>
>> De ne add fel, egy bármilyen 28lábtól nagyobb lábszámúval már lehet debuggolni. Szerintem a legjobb megoldás a 64 lábú és a PORTF párhuzamosan kötni a PORTB-vel, kivéve a B6,7-t.Ez mindent lefed kis vérveszteséggel 40 lábig. Amúgy a debuggolás kibirja, ha közben használod a B6,7-t az esetek 95%-ban. Nekem a kijelzés müködött, ugyan nem volt kijelzés de nem kezelés ment közben és a debuggolás is. Valamikor csináltam ilyen átjátszó panelokat  80/64 ->40-re  és  40-> 28,20,16 -ra..... Szomorú de a hazai forgalmazónak nem kellett, ha kel elküldöm a forrást(easyPC), gerbert  is, persze csak akkor ha megtalálom :-().
>
>   Köszi. Légyszi küldd el a terveket, megnézem, lesz-e kedvem 
>megcsinálni. :-)
>
>
>   Üdv.: Horváth Zsolt
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list