[elektro] haztaji automata locsol
Benedek István
renyta at t-online.hu
Sun Apr 11 10:02:09 CEST 2010
jhidvegi wrote:
> Benedek István wrote:
>
>> Van, persze, a klór. De az elnyelt levego nem játszik, mert azt
>> gyorsan kicsapja a talaj. Egy eros zápor is produkál elnyelt levegot
>> a talajfelszín
>> közelében és mégsem ciki. Vagy a vízesések, a források, stb.
>
> Az a lényeges különbség, hogy a hálózati víz nyomás alatt van, sokkal
> több levegot nyel el. Ami viszont nem akar beloe normál nyomáson
> gyorsan távozni, ahogy pl a szódavízbol se jön ki az összes CO2
> egybol, ido kell hozzá.
>
Ebben Neked igazad van, de itt annyi a különbség, hogy a talaj kapillárisain
nem megy át a buborék. Próbáld csak egy szuropapíron átengedni a szódavizet,
máris kikerülnek belole a látható buborékok, a talaj még ennél is
hatékonyabb. Elnyelt levegomolekulák pedig állott vízben is vannak, pl a
halak sem csak a vezetékes vízben élnek meg.:)) Egy halastónál nincs állóbb
a víz!
Azt persze egy pillanatig sem cáfolom, hogy a növények jobban szeretik az
esovizet, netán a kútvizet, mint a vezetékest, de ez nem az elnyelt levego
miatt van, hanem az egyéb benne található kedvezotlen hatású (nem biztos,
hogy káros is!) anyagok miatt.
Az állott víz inkább a szobanövények szempontjából érdekes, leginkább a
homérséklete miatt. A kb. 20-24 fokos talajban lévo gyökereket nem jó
hirtelen lehuteni 5-10 fokos vízzel, ezért javasolják, hogy hagyjuk állni
pár óra hosszáig a locsolókannában a vizet.
Üdv: I.
More information about the Elektro
mailing list