[elektro] Inverz kijelölésű multiplexer?

[Skandar Graun]

Jaaaa.... Akkor nem tudok mit mondani.
De akkor az analóg vezetékeket összehozod erre a környékre?
A vezérlés egy kapcsoló IC-nek is kellene.
Így viszont a címző áramkör lehet messzebb is.
Meg olyan gyors kapcsolások kellenek, ami bezavarhat a mérésbe?

2010/4/9 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Hi! Igazán költség és hely takarékos megoldás:-().  16*MAX ($0.5 ) + 1db MUX, és még az analóg vezetékek közé ki kell vinni a digitális vezérlést, mindezt  2db TSSOP20 toknyi helyen :-).
>
> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta:
>>MAX4514-4515 típusból kiválasztod a neked kellőt, megcímzed egy ,
>>vagy egy 4053 segítségével.
>>sot23-5 -ös tokozásban van, elég kis helyet foglal
>>
>>2010/4/9 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>>> Mivel 2db 8-1 MPX kéne párhuzamosan kötni helyben és árban nem igazán járható 4053 vgy 4066 használata ami mellé meg a címzés is kéne.
>>>
>>> Mire kell? Adott egy 8 csatornás univerzális ipari front-end, ennek a bemeneteit kéne lezárni amelyek éppen nem dolgoznak. Egyszerre csak egy működik, a többit kell lezárni :-) Jel szintek 0.5uV...10V között. Felbontás több mint 16 bit, pontosság jobb mint 0.1%. Röviden ennyi a kívánalom.
>>>
>>> Tudtom szerint ilyen, nincs de reméltem valakinek lesz egy ötlete.
>>>
>>>
>>>
>>>> Hi! Olyat keresek mint a 4051, de kiválasztott lezár és a többi átvezet.
>>>  >Találkoztatok már hasonlóval?minden képpen analóg kapcsoló kéne, 4-1
>>> vagy 8-1 esetleg 16-2.
>>>  >Külön megépítve nem fér el a panelon. üdv
>>>
>>> Hali!
>>> Talán ha a konkrét problémát leírnád, a tudorok találnának
>>> pofonegyszerű megoldást (?)
>>> Ha csak valami analóg bemenet tiltásáról lenne szó, akkor én
>>> fordítva csinálnám, tehát nem kapcsolnám ki a kijelöltet,
>>> hanem az összes jelet összefognám és az analóg kapcsolóval
>>> GND-t kapcsolnék arra a bemenetre, amit tiltani akarok.
>>> De persze nem tudom, konkrétan mit kell csinálni...
>>> JAni
>>>
>>> 19:42
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>