[elektro] betörésvédelem kérdés

[hobilobi at gmail.com]

2010.04.04. 20:32 keltezéssel, Hofferek Attila írta:

>
> Pedig ez koztudott, hajlitasi igenybevetelt jobban birja a megfeleloen
> megvalasztott falvastagsagu, azonos atmeroju cso, mint rud.
>

... másik levél:
 >Nagyobb ero hatasara szenved maradando alakvaltozast ugyanakkora
 >atmeroju megfeleloen megvalasztott cso, mint a tomor rud.

Helyes ellenvélemény:
.... azonos anyagkeresztmetszet esetén masszivabb a cső, illetve a 
zártszelvény, ....

A helyesbítés sem győzi meg:
 >Nem keresztmetszet, atmero. Tehat ha egy rudat kifursz, jobban birja a
hajlitast.


Milyen meggyőzően tudnak egyesek, az elemi mechanikának ellentmondó,
b....ságokat állítani. Siralmas. Az egy dolog, hogy tévedhet az ember, 
de több ellenvélemény és magyarázat után is ragaszkodni a józan paraszti 
ésszel is beláthatónak ellentmondó dologhoz, hááát ... no komment.

István