[elektro] nullátmenet

[hg12345]

opto... http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?lang=en&site=US&WT.z_homepage_link=hp_go_button&KeyWords=HSR412&x=0&y=0 árakkal :-) Egy biztos nem tudom mire használod, de ebben is léteznek már SMD kivitelű alkatrészek árban ugyan anyiért, de ültetés ég és föld. Arról nem is szólva, hogy a TLP182 és TLP282 SMD kivitelben szinte nem is látszanak, helyben 1/3 területen elfér, ha nem kell érintésvédelmet betartani, csak leválasztás kell.Az utóbbi esetben meg elgondolkodtató, hasonló árú kis jelű jelfogó mint alternatíva. Resethez még csak nem is fogyaszt :-) A schotky-val nem ennyire rossz a helyzet BAR43S és egyből feleannyi kell, sorozatban meg kit érdekel leteszi az ültetőgép. Arról nem is beszélve hogy 2db SOT23-nál már csak a 2db SOC70 foglal kisebb helyet :-)Szerintem mig egy DIP-t beteszel addig néhány SOT23 is felugrik a panelra :-), még kézzel is. Ebből is létezik greatz kivitel.A sch.. csak azért ajánlottam mert kicsi a nyitó feszültsége, ha rendszer bírja és nem kell sebesség akkor egy normál egyenirányító híd is megfelelő ár <20Ft/db  és ennek ugyan úgy 4 lába van mint egy OPTOnak. Az áramtól függően a saturáció 2x0.6+0.3 .... 2*1+0.5V között mozoghat. 
potyo <potyo.ada at gmail.com> írta:
>Tudsz mutatni egy adatlapot az opto-fet-ről? Mondjuk ha árban nincs
>ugyanott, mint a két ellenpárhuzamos kapcsolt kimenet, akkor már
>annyira nem éri meg. Schottkys megoldás az már eleve macerás, 48
>kimenetnél kellene 192 diódát beültetni. Hát, inkább akkor maradjon az
>ellenpárhuzamosan kapcsolt opto, 24 dip16 tok helyett 12 tok+192
>schottky nem valami jól hangzó alternatíva, még ha árban jobb is,
>akkor is piszok sok idő összerakni...
>
>2010/4/3 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Igen van ilyen, A jelfogó gyártó cégek gyártanak forgalmaznak OPTO-FET elektronikus jelfogót.... vagy a másik megoldás egy schotky diódás greatz hidba teszed a tranzisztoros kimenetet, ez kis kapcsoló áramoknál 0.4..0.8V növeli meg a Uce szaturációs feszültséget, ami várhatóan 1V alatt marad, ezt NORMÁL TTL bementekhez is használhatod.
>>
>> potyo <potyo.ada at gmail.com> írta:
>>>Arra, hogy műholdvevők reset gombját kivezessük a dobozuk hátuljára,
>>>hogy egy külön áramkörből tudjuk távolról resetelni, és ne kelljen
>>>végig figyelni a polaritásokra, hanem csak felcinezzük a két drótot a
>>>resetgombra meg a doboz hátuljába fúrt csatlakozóaljzatra, illetve a
>>>resetelő áramkörben meg csak beforrasszuk a kéteres drótokat a végükön
>>>a csatlakozóval, utána összedugjuk az egészet, és működik. Jelenleg
>>>négyes optókat használtam, két-két led sorba, a ledekhez tartozó
>>>tranzisztorok meg ellenpárhuzamosan, így egy tokból két kimenet
>>>valósítható meg. De ha létezne ilyen opto, nemis drágább úgy, mint így
>>>ellenpárhuzamosítva, és még bónuszként be is lehet szerezni, akkor ha
>>>lesz másik megrendelés, akkor olyat használnék bele.
>>>
>>>Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2010. április 3. 15:10):
>>>> Ha van tartóáram, jogos. De mire jó a két tranzisztor szembekötve?
>>>>
>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> írta (2010. április 3. 16:07):
>>>>> Az nem jó, az bekapcsolva marad a led fényének elvétele utána is...
>>>>>
>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2010. április 3. 14:34):
>>>>>> Igen, az optotriak. :)
>>>>>>
>>>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> írta (2010. április 3. 15:21):
>>>>>>> Csuvár Imre <icsuvar at t-online.hu> írta (2010. április 3. 14:16):
>>>>>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>>>>>
>>>>>>> Ha már itt tartunk, olyan opto létezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>>>>>> a két tranzisztor van ellenpárhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>>>>>> lényegtelen, ott elég az egyik irány.
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>>-----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]