[elektro] laptop akku kimeles

[GL]

>> Nem, mert ki mondta, hogy nincs backup?
>> VAN backup. (Nekem pl. két naponta automatikusan :-) , és az új
>> levelek a szerveren 3-5 napig megmaradnak, ha gebasz lenne)
>>
> De most a főnököd gépéről beszéltünk :D

Na, most a kedvedért megkérdeztem/megnéztem.
Ő hetente csinál backup-ot, manuálisan.
De továbbra se értem, hogy honnan gondoltad, hogy nincs?
Előítélet a windows használókkal szemben :-D

> Akkor amit írtam már, ezt kár volt felhozni hogy a Mac hibája. Anno azt írtad
> hogy ez is baj vele. Pedig akkor nem, persze azzal az volt amivel te találkoztál
> de az számomra nem érv. :)

Figyu, leírtam a saját tapasztalatomat vele, csak te gondoltad,
hogy bántom a mac-et úgy általánosan. Ezek szerint pont
ugyanúgy, mint ahogy az autó-fanatikusoknál írtam :-(

>> Na de a marketing szerint a parallels alatt ugyanúgy megy minden...
>> Akkor mihez kellene plusz idő?
>> Persze AZUTÁN rájött, hogy talán mégsem igaz az eredeti feltevés...
>>
> Dehát az úgy is van, mert leírtam a másik levél végén hogy miként lehet
> ezt jól csinálni.

Na most visszanéztem, hátha csak a szenilitásom az oka.
Annyit mondtál:
> A levelezés, értem már. Én a The Bat-et használtam win alatt.
> Ez igaz, hogy sok idő amíg az ember átrakja a 30ezer levelét.
> Ezt elfogadom mert tényleg szívás. De ilyenkor nincs jobb mint
> egy ártatlan fat32-es usb-s külső meghajtó, becsatol a parallels
> alá és már mehet is a mentés. Én így raktam át mindenem.
Már ne haragudj, de szerinted én papír-ceruza módszerrel vittem
át a 10G levelet?
Az levelező átállásra meg csak azt tudom SOKADSZORRA is leírni,
hogy ha a parallels (meg a mac-es világ) azt állítja, hogy
minden megy alatta, akkor minek?

>  Egyébként a BATnél volt egy változat ahol nekem is beborította
> a levelezésem, egy winxp leállál, fagyi, reset, kékkép chkds, aztán a bat azt mondta
> hogy nem ismeri fel a saját állományát. Szóval ilyen
> megeshetett a tietekkel is hogy
> valamit elkúrt a bat, de ettől még a legmegbízhatóbb, de van ilyen, a windowsXP nem
> naplózó állományrendszere sajnos nem igazán jól kezeli a menet közbeni reset kérdést.

Persze, megeshet, a vinyó is tönkremehet, az egész gép is,
villám is csaphat a házba :-)
de hadd mondjam azt amit te pár sorralfeljebb:
> persze azzal az volt amivel te találkoztál
> de az számomra nem érv. :)

De igazad van, Ha a bat épp compresszálja a foldert, és eközben
reseteled, akkor előfordult
már nálunk is, hogy sérült a file, és a javításkor néhány levél
elveszett, jellemzően az újabbak,
de akkor a legutolsó backupból visszahozod amit lehet, az újabbak meg
még ott vannak a
szerveren is. De ennek mi köze a parallels hibájához?

> De a bat állománygondjai az nem a parallels kompatibilitási
> hibái.(Nálam semmi ilyen gond, anomália, nincs
> pedig van miden fajta parallels emulációm, több windows, linux etc...)

Most megint tudod, távolról, hogy a bat állománygondja volt, és
nem a parallels  :-D
Na akkor azt mondd meg, ha azok az állományok a parallels
virtuális diszkjén vannak akkor UGYANAZ a bat működik, ha a mac
becsatolt vinyóján akkor meg nem jól írja azt a szerencsétlen
indexfile-t (bizonyos esetekben, máskor meg jó). Ja és natív win alatt meg
semmi hasonló gond.
Tudom, lehet definiálni a "jó" programot úgy, hogy hiba nélkül
megy parallels alatt, és ha ott nem megy, akkor a program a szar,
végülis csak "más filozófia". (ahogy a mac-et jellemezted) :-)

> mondják. Valahol középen van az igazság, lehet szívni is vele, de nem ez lenne
>  a fő csapásvonal az átállás alatt. Sok minden pikk pakk lenne. Szerintem.

Na pont ezt mondtam én is.

> Egy linux átállás ha lelkesedés hiányába tört meg, akkor az nem a linux hibája.
> Ennyi erővel bármit abbahagyhatsz ha csökken a lelkesedésed. :)

Ne bosszants... mondtam én, hogy a linux hibája???
Napok óta arról papolok, hogy adott esetben egy csomó IDŐ és
energia egy átállás, és még utána is egy rakás dolgot kell
megtanulni az embernek, mire gond nélkül használni tudja úgy,
mint a már megszokottat.
Most tényleg ennyire nem egyértelmű amit írok?

Egyébként meg a linux esetében is elhittem, hogy hú, már nem
kell kernelt fordítgatni, meg kilométeres parancsokat írni a
telepítéshez, ezért kezdtem bele. Fel is ment, de ezután fel
kellett tennem valami kiegészítést a displaykezeléshez, amit
hiányolt, szépen utánaolvastam hogyan is, aztán dobálta a
hibaüzeneteit nekem. A "jó" listákon olyan "man xxxx" jellegű
válaszokat kaptam amit kenhettem a hajam (helyére).
Igen, eltűnt a lelkesedés, mert belegondoltam, hogy még egy-két
ilyen és tényleg nem marad hajam. :-)

> hogy ha egy napig olvasok, majd egy óra alatt megoldom, az kevesebb mintha nekiesek
> mint a bizonyos gyermekszarvasmarha a mamájának a táplálóbimbójának.

:-) ismét igazolod amit én mondtam, hogy bizony IDŐ, IDŐ
IDŐ. :-)

> De ez egyéni, de ettől még nem biztos, ismétlem magam, hogy az oprendszer hibás.

És én ezt hol is mondtam?

> Te annélkül estél neki hogy tájékozódj(pontos infókat
> keress, kérdezz itt a listán), majd ezt tapasztalatnak könyvelted el és kudarcnak.

Mondá az ALMA, hogy a parallels JÓ, és mondotta még: EMBER higgy!
Kellett volna akkor nekem kérdeznem bármit is? kételkedheték én
az ALMA szavában?? :-DDDDD
Hogy majd a kampány után, rájössz, hogy mire is szavaztál
valójában? Na akkor már késő.

De akkor adj légyszíves tanácsot.
Mert a levelezés -ha jól tudom- még mindig a parallels alatt a
virtuális drive-ban van mint workaround, és jó lenne kivenni belőle.
De ne olyat adj, hogy próbáld meg ezt, majd ha nem jó akkor azt,
aztán amazt, mint az egyszeri rabbi a libákkal, mert
egyszercsak elfogy a liba, meg a főnök türelme. :-)

> Persze a főnök lihegett, de kérdem Én, a főnők vajon egy
> nagy drága projektnél is így liheg, vagy akkor
> képes megvárni hogy képezd magad, hogy ne bukjon bele? :)

A nagy drága projekteknél is van határidő, amit még ő se tud áthágni,
addigra mennie KELL!
A megrendelőt se érdekli, hogy kinek és mennyire kell képeznie magát.

Mac ügyben nekem nem is kellett "képezni magam", arra megvolt a
segítője, nekem csak a levelező volt a dolgom (mint már
annyiszor leírtam!). Akár ő maga is meg tudta volna csinálni.

Bocs, kezd bosszantani hogy leírom, hogy az átállás nem
feltétlenül olyan egyszerű, mint ahogy a marketing, és egyesek
állítják, és az egekig magasztalt emulátor nem feltétlenül
megoldás mindenre, mert mint minden emulátor esetében lehetnek
vele szívások és erre adtam is egy példát, te mindig oda térsz
vissza, hogy "nem az oprendszer hibája", meg De a parallels
akkor is jó, mert nálad minden megy, vagy hogy én tudás nélkül
"csak nekimentem", stb.
Nem akarlak megbántani, de minden ellenkező kijelentésed
ellenére nekem nagyon úgy tűnik, hogy egyszerűen elfogult
lettél (nem akarok fanatikust/fant) mondani :-) ), és bármi
negatív véleményre azonnal ugrasz.