[elektro] laptop akku kimeles

[GL]

> Azért hadd jegyezzem meg hogy igen nagy balek az aki 10giga levelezést
> tart életben. Erősen kétlem hogy 90000 levél napi kezelésére van napi
> szinten szüksége. Én kéthavonta backup, törlöm az előző hónapig a leveleket.
> 1giga fölé soha nem mentem.

Nálam is kb 30e levél van az aktív accountban (a többiben
további 60-70e), igaz ha lenne időm, akkor kevesebb lenne, mert
a 2008-asokat már át kellene pakolnom, de az archiv acc-ban
'97-től vannak levelek.
Ebbe ugyan ritkán kell belekutatni, de pl. az 1- 2 évvel korábbi
levelezést bizony azért alkalmanként szükséges visszanézni.
Annak a levelezőben kell lennie. A többi meg tökmindegy, hogy egy
(esetleg csak jelszóval megnyitható) postafiókban van, vagy egy külső file-ban.
Sőt, így az accountot megnyitva azonnal "benne is van" a levelezőben.
Persze full backup-kor azt is kell menteni, emiatt lesz maratoni a művelet,
és 10G a backup file

> A Bat nagyon jó, de mivel saját formátummal dolgozik, erősen kétlem hogy
> ilyen terhelésre lett volna tervezve. Nagyjából 100k levelenként nagyon
> komoly mennyiség. Szóval ez egy kicsit baleknak hangzik már ne is haragudj, hogy
> semmi backupstratégia, semmi sebesség igény. Azért 10Giga levelet már a bat
> is szőrősen nyitja, főleg emulációban... Egyszóval, ez
> nagyon felelőtlen és meggondolatlan
> volt. Nem érzed így? :)

Nem, mert ki mondta, hogy nincs backup?
VAN backup. (Nekem pl. két naponta automatikusan :-) , és az új
levelek a szerveren 3-5 napig megmaradnak, ha gebasz lenne)

A sebességgel nem tudom mire gondolsz, az igaz, hogy a levelező
megnyitásakor, mire minden folder indexeit végignyalja, az ennyi
levélnél 8-10-15 másodperc, de ha direktben lépek egy folderre,
az gyakorlatilag azonnali.
Ja, a 10G levél nem egy folderben van, hanem több százban. :-)
(köztük -nevezzük úgy- arhív accountban)
Ha a folder megnyitása mondjuk 500ms helyett 50ms alatt
történne, az 10x-es sebességnövekedés, persze én ebből mit
se éreznék mert "nem elég gyors a szemmozgató izmom" ;-)
(bár adatlapokon az ilyen adat jól mutat) ;-)

> De van Mac magyar billivel, bármikor bárhol. Még az usából is rendelhető így.

Nem kétlem, de én akkor se azzal akadtam össze :-)

> hogy ilyenkor ne lehetne azt mondani hogy állj, vagy jó munka és idő
> vagy egy olyan szakember aki pénzért azonnali megoldásokkal szolgál?

Na de a marketing szerint a parallels alatt ugyanúgy megy minden...
Akkor mihez kellene plusz idő?
Persze AZUTÁN rájött, hogy talán mégsem igaz az eredeti feltevés...

> Szerintem lett volna időd, mert úgy érzem hogy a pénzkérdés nagyobb motiváció.

Mondom, nekem csak a régi_levelező_backup, macre már
felrakott levelezőbe_restore volt a feladatom, és ezzel kisebb
hozzáférési jogosultságok beállítása után nem is volt gond.
Másnap, tapasztalva a működésbeli anomáliákat, lett hibáztatva
a levelező, hogy az a szar (mert a mac és az emulátor "nem
lehet/valószínű". Na ez volt egy (-két) nap mire egyáltalán
workaroundot találtunk rá.

> Egyébként meg a világ másik feléről rendeli minden eladó cég az almát
> mert hivatalos alma dealer nincs MO-n. Talán már idén betelepszik az alma
> ide is. De most mindenki rendelget, akkor meg miért is adj pénzt azért is
> amit te is megtehetsz. :)

Napi szinten rendelgetünk a világ minden tájáról ;-), de az
más.Magánemberként kevesebb bizodalmam van. Akár alma, akár nem.

> Szóval szédületes nagy dumákat lehet hallani az átállásról, de
> szerintem aki ismeri a windowst behatóan, aki linuxolt már valamennyit
> annak itt semmi nem lesz ismeretlen, csak meglepő, hogy így is lehet.

Nem egyformán látjuk. Nekem az is "duma", hogy pikk-pakk, a
szomszéd mari néni is... Ez is túlzás (ugyanúgy mint az, hogy nem lehet)
És csak ezt akartam szóvátenni.

> Ez azért megint rossz példa. Ez olyan mintha két gépet hasonlítanál össze.
> A faéket az óraműhöz. Mindkettő gép, de nem hasonlítjuk össze.
> Egy oprendszer átállás, nem egy felragasztható hittel működő laphoz hasonlítható... :)

De a magyarázat ugyanaz: "ha nem próbáltad, ne szójjá' " :-)
A lapocskáról is minimális műszaki érzékkel lehet tudni,
hogy nem valószínű a működése ;-), az átállásról is lehet tudni,
hogy nem "átülök és használom".
Egyébként meg próbáltam linux felé menni, de már az elején
belefutottam egy problémába, amivel nem nagyon boldogultam
magamtól (nem a linux hibája, mielőtt még efelé mennénk), aztán
hiába oldódott meg, a lelkesedés elfogyott.

> baj. De látod most már tudod hogy miként nem szívtál volna vele.
> Vígan megoldható lett volna így. :)

Ezzel csak igazolsz engem, hogy az átállás egy csomó minden
megtanulását és megismerését jelenti, és magában rejthet egy
csomó felesleges kört, szívást,  IDŐt :-)
Ha tudtam volna, akkor... De nem tudtam! (honnan is tudtam volna?)
Hogy utólag majd egyszercsak megtudom/tanulom, hogy "jobb lett
volna ha", attől a kezdeti szívás már meg volt. :-(