[elektro] betörésvédelem kérdés

Charles Hoss charles.hoss at gmail.com
Thu Apr 1 00:32:52 CEST 2010


Pontosan. Nem ostromra kell meretezni. Nem hiszem hogy vonzo predak lennenk. Ha valahova be _kell_ menni az nem ugyanaz mint amikor kivalaszthatsz egy konnyu predat es egy rosszulvedett iranyt. 
Egy atlagbunozo nem akar mindenaron azon az egy ajton atmenni.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Wednesday, March 31, 2010 22:22
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] betörésvédelem kérdés

igy van. elso masodpercben rajon hogy nem ert az ajtohoz, a harmadikban bement az ablakon.

vajk




________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at yahoo.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wed, 31 March, 2010 22:17:40
Subject: Re: [elektro] betörésvédelem kérdés

Ertem a trefat, de en komolyan gondoltam.
Ha hazilag csinalod a zarat, es nem holmi gyari, ismert
tipusu cuccrol van szo, akkor a haramianak fogalma sincs,
hogy hogyan fogjon hozza az ajtodhoz.

Karoly




----- Original Message ----
> From: Szima Gábor <sygma at tesla.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wed, March 31, 2010 7:45:36 PM
> Subject: Re: [elektro] betörésvédelem kérdés
> 
> 
On Wed, 31 Mar 2010, Karoly Kovacs wrote:

>> hanem "tavolrol" 
> lehet generalni adott ajtohoz kartyat.

> Na de ha a haramia nem is 
> sejti, hogy az ajto RFID-s zarral van
> ellatva, akkor mi van? 
> :)))

Az olyan haramia inkabb ki se tegye a labat az utcara, mert fejere 
> esik 
egy villamos.
;)


        
>                
>        
> -Sygma

-----------------------------------------
      
>     elektro[-flame|-etc]


      

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list