[elektro] ULN2803 két tápfeszültség kapcsolása

[Nemeth Tibor]

Hali!

Nem voltam e-mail közelben, bocsi, csak most érek rá kekeckedni.

Moczik Gabor írta:

> Nemeth Tibor wrote:
> 
>>Jól gondolod, tulajdonkeppen ez egy buck konverter az 5V ról a 12-re. No persze, hogy ez most 
>>sok vagy keves, okoz-e zavart az mar csak a konkret mennyisegek( tekercs energiája, 12V-on egyeb 
>>terheles, 12V-on kondik összesen) ismereteben lehetne becsülni. Ha aggódsz egy kellően combos 
>>12V-nál kicsit nagyobb zenert kössél a common es a föld közé, így minden tekercs tárolt 
>>energiáját az füstöli el.
> 
> 
> En ilyen esetben nem vacakolnek sokat, minden 5V-os rele kapjon egy kulso 
> fast-recovery diodat, es meg van oldva.

Minek a gyors dióda? Nyitni minden dióda gyorsan tud, amit gyors diodanak nevezunk, az gyorsan
kiürül, de ez a tulajdonság csak akkor játszana, ha kikapcsolás után, még a tekercs áramának
megszűnte előtt vissza akarnánk kapcsolni és aggódnánk a tarnzisztorokon fellépő csúcsáram 
miatt,ami a lassú diódát kiüríti.
Amúgy nem vacakolás , javaslatom egyetlen alkatrész, a zener, pótlólagos dióda meg relénként 
kellene.

> Eleg kiszamithatatlan dolgokat tud muvelni a tapzavar egy digitalis 
> rendszerben, nem nem rangatnek ki impulzus szeruen energiat az 5V-os tapbol.
Ha meggondolod az 5V-os tápon az áram hullámformáját, az átalam javasolt kedvezőbb. A 
bekapcsolás, tartás mindkét esetben ugyanaz. Az áram nulláról indul és kb. a relé L/r 
időálladójának megfelelően felfut.
Kikapcsolásnál saját dióda esetén az áram azonnal megszűnik a táp felől és átterelődik az L-D 
hurokba ahol, lassan lecseng kb. 0.6V/L meredkséggel  ami elég lassú és tudom, hogy nincs 
gyakorlati jelentősége, szóval tényleg csak unaloműzőnek, de a relé (elvileg) lassabban enged 
el. Ebben az esetben tehát, mivel a dióda egy kerülőág, a tekercs és a táp árama lehet különböző 
és az is lesz. A táp árama hirtelen, ugrásszerűen változik, a tekercs árama csak lassan csökken. 
A zener-es esetben a tranyó kikapcsol, a tekercs árama, lévén folytonos, átterelődik az ULN 
diódáján keresztül a zenerbe és onnan a földbe, majd az 5V pozitívján zárul a tekercsen. Tehát a 
táp áramterhelése folytonos, a kikapcsolást követő pillanatban még nem változott. A változási 
sebesség (Uz+0.6V-5V)/L ami jóval gyorsabb mint előbb, persze a mechanikához képest ennek sincs 
jelentősége. A lecsengések amúgy is gyorsabbak, hiszen az üzemi áramnál a tekercs ellenállásán 5 
V esik, az indulú mredekség ennek megfelelően nagyobb, de nem is ez a lényeg.

A lényeg a következő: a táp mint szabályozó, minden bizonnyal jobban kezeli a folytonos terhelés 
változást mint az ugrásszerűt tehát a zeneres megodás ebből a szempontból előnyösebb.

Az ugrásszerű áramváltozás nem csak a tápot zavarhatja meg, a vezetékek szórt induktivitásán is 
feszültség ugrásokat okozhat. A saját diódás estben nincs menekvés, a táp és föld áramok 
kikapcsoláskor nullára csökkennek egy pillanat alatt.
A zeneres megodásnál, ha a zener foldelesi pontja közel van az ULN földjéhez, ahova bekapcsolt 
relénél az áram folyik, kikapcs után is ide fog folyni csak a zeneren keresztül és az egyéb 
áramköri részletekben nem okoz zavart. A tápoldal áramát meg már tudjuk, hogy folytonos, hiszen 
megegyezik a tekercs áramával.

Energetikailag, elismerem, a zener pazarlóbb, de ezt, ha nem muszály, nem részletezném, 
különösen mert a különbség feltehetőleg jelentéktelen, nagyjából az L/R időállandó és a 
bekapcsolási időtartam arányának megfelelő.

Üdv.
                          Németh Tibor