[elektro] Kompakt fenycso

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Egyrészt. Másrészt tudni kell, hogy az izzók élettartama fordítva arányos 
> a fesz negyedik hatványával. Márpedig elég jelentősen megjavult szanaszét 
> a fesztartás. Régen annyira jellemző volt az alacsonyabb fesz, hogy az már 
> fájt. Még a 220-hoz képest is. Ma meg inkább az a jellemző, hogy a 230 is 
> túl van teljesítve.

Már többedszer hangzik el az érv.
Ezt a tényt a gyártó is tudja, úgy kellene méretezni az izzót, hogy amit az 
akkori 100W-os izzó kibírt az akkori feszen, azt a mostani 100W-os izzó a 
mostani feszen bírja ki.

Nem nagy kunszt, kicsit vastagabb wolfram kellene csak, nem lenne 
számottevően több az önköltség, de akár 2x annyit is kérhetnének érte, 
viszont a bevétel így is extrém módon visszaesne, és nem ez a cél.

És amég nem cél tartós termékeket gyártani, addig jobb ha fel sem merül hogy 
mi mennyire környezetszennyező, mert először itt kellene kezdeni, és akkor 
máris töredékére esne a környezetszennyezés is, mind a gyártásban, mind a 
szemét keletkezésében, és nem volna annyira fontos milliárdokat költeni új 
kompromisszumos technológiák bevezetésére, nem a fogyasztókat kellene 
kényszeríteni különféle díjak, korlátozások bevezetésével, mert nem a 
fogysztó célja a szemetet termelni.

Oda kéne eljutni, hogy ha elő lehet írni egy gyártóműnek hogy milyen módon 
kezelje a szennyező anyagokat, akkor elő lehessen írni azt is, hogy a 
gyártásnál törekedjenek arra, hogy a termékei (átlagosan) X év élettartamúak 
legyenek. Csak sajnos a törvényszegés itt nem mérhető rögtön, csak Y év 
után, nem beszélve a keleti import szemétről ami ellen szankciót sem lehet 
hozni.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))