[elektro] Kompakt fenycso

[jhidvegi]

zulu wrote:

> Mint fogyasztó találkoztam 1. alkalommal a GE hagyományos izzóival, amik 
> max. 2 év
> alatt kiégtek, "esti" üzemmódban csillárban
> használva, ránk jellemzően: este 1x bekapcs. ~22, 23h-kor kikapcs, 
> közben pedig ég. Ez
> az izzóknál nagyon rövid élettartam, pár
> 100 üzemóra jóindulattal is. Az előd Tungsram termékeiből van olyan, 
> amit 1999-es
> költözésünkkor csavartam be és máig müxik
> ugyanabban a csillárban! GE-ből ezalatt ötöt dobtam ki. GE fémjelzett 
> kompakt 8W-os
> fénycsőből 2 év alatt, napi ~2-3 óra
> fogyasztás mellett emlékeim szerint 6-ot dobtam ki.

Ez kiváló mérnöki munkára utal! :-)
Te meg tudnád csinálni, hogy év nagyságrendű idő alatt menjen tönkre a 
terméked szinte prognosztizálható módon? :-))

Azért szétnéznék, hogy nálatok mi újság van a hálózattal kapcsolatban. 
Lehet, hogy régen jó alacsony volt a fesz, mostanra meg nemcsak, hogy 
följebb ment mondjuk 240V-ra, de talán közel vagy valami alállomáshoz, és 
onnan jókora kapcsolási impulzusok találnak bejönni néha. Ez minden olyan 
fogyasztót ki tud csinálni könnyen, amiben a hálózattal találkozó első 
áramkör viszonylag gyorsan tud reagálni. Pl egy mosógépmotornak semmi baja 
nem lesz, de egy 300-as izzónak sem. Egy 100-as vagy egy kompakt fénycső 
már könnyen kinyekkenhet.

Aztán változhatott a hálózat keménysége nálatok (független zárlati áram). 
Ezelőtt 30 évvel elég általános volt, hogy ha bedugott vki egy vasalót, 
rezsót, akkor igen láthatóan lekonyult a fesz. Ma ez nem jellemző.

Érdekes módon itt elég sokáig tartanak az izzók is, meg a kompaktok is. 
Persze azt a csúcsot, ami a világot bejárta, mint hír, hogy valaki meghalt 
x évtizeddel korábban, és égve maradt a villany, és végig égett az a 
100-as izzó, az elég extrém eset, abból nem lehet kiindulni.

Kérdés az is, hogy ha kínában gyártották, ott nincs-e a GE igyekezete 
ellenére némi elfogadhatatlan hanyagság. Simán el tudom képzelni.

hjozsi