[elektro] Indirekt RAM címzés

[potyo]

Ha jól emlékszem, arról volt itt szó, hogy a C nem való 16F és kisebb
PIC-ekhez, nem arról, hogy általánosan nem való a PIC-hez. Ugye a 16 bites
sorozatok (24F, 24H) már egész más felépítésűek, igazítva vannak a C nyelv
szükségleteihez, úgyhogy azokhoz már simán jó a C. Sajnos az a baj, hogy az
újabb chipeknél mintha visszalépés lenne tapasztalható a microchipnél. A
régebbi chipek adatlapjai minden részletre kiterjedőek voltak, pl. bármilyen
kis eltérésért komplett blokkvázlat volt minden egyes lábról, a teljes
utasításkészlet ott volt példákkal illusztrálva, a mostaniakból meg mintha
ezeket kispórolnák. Ugyanez érvényes az asm nyelvű programozásra is,
eröltetik a C-t, pedig meg kellene hagyni a választási lehetőséget...

2009/10/21 Tóth Péter <vilipanni at gmail.com>

> hg12345 írta:
> > Hi!
> >
> > Sejtettem... Nem ezt már nem érdemes asm-ban programozni :-), da ha igen
> akkor különböztesd meg a Byte/Word utasitásokat neked is jobb és
> korrektebb...
> >
> Nekem nem gond az asm, sőt, nemrég volt itt is szó róla, hogy a C-t nem
> igazán PIC-hez való, ezt én is így gondolom.
> Inkább az a gondom, hogy nincs egy normális leírásom sem a fordítóhoz
> sem az adott PIC-hez :(
> Ezt a [W6] hivatkozást is alig találtam meg, inkább csak tippeltem,
> láttam máshol és bejött, de az ASM30 helpjében egy szó sincs róla.
> Meg egy csomó más dologról sem. Pl. tud ez a 24HJ olyan utasításokat,
> amiket még nem használtam és nem jövök rá a működésére.
> Meg van valakinek az új Kónya-féle PIC-es könyv? A CD mellékletét
> láttam, de el voltam keseredve tőle.
> Nincs benne semmi, amit eddig nem láttam vagy gyűjtöttem volna össze én
> is...
> Simán rá vannak téve a Microchip-es pdf-ek, amiket le lehet tölteni.
> Vártam volna valami fordítást, vagy kiegészítést.
> Lehet, hogy a könyvben van, azért kérdezem, mert lehet, hogy megvenném.
> Mit nem adnék egy jó könyvért...
>
> ToPe
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>