[elektro] GU10 LED + dimmer

[hermesz zoltan]

Ez pont így van ahogy írod.
A gyenge minőségű olcsó vacakok tényleg nem teljesítik az elvárásokat.

2009/10/18 Németh Janos <janos at web-center.hu>:
> Gábor! Szerintem te a heliocentrikus világképpel is képes lennél vitába
> szállni.:-)
> Nem tudom mennyi  CFL tapasztalatod van, gondolom nem sok. Nekem, mint
> mondtam 10 éve ez van az "össze helyiségeimben".
> Nem vadászok különleges CFL-re, mégis a tartalékkészletem minden tagja jó
> közelítéssel hozza az 5-ös szorzót:
> 24W CFL = 120W izzó
> 20W CFL = 100W izzó
> 11W CFL =   60W izzó
> Szpot hatás? A CFL világító felülete sokszorosa az izzóénak. Ha szórt fényt
> akarsz azt nem az izzó, a CFL, vagy a fénycső "csinálja", hanem a csillár
> vagy armatura fénytörő, tükröző elemei.
> Fénycső lakásban?  Brrr. Csak nem gyárban vagy irodában laksz?
> Csúnya a CFL? Annyira nem csúnya, mint a fénycső. Nem a CFL hibája, hogy még
> mindig az izzóra tervezett világítótestekkel vannak tele az üzletek. Talán
> most, hogy végképp leáll az izzó gyártás talán észhez térnek. Nekem minden
> szobában olyan csillárom van, amiből nem lóg ki a CFL.
> Ha valaki ragaszkodik izzókra tervezett csillárjához, ma már kaphat új
> típusú sokcsöves-, vagy csavart csöves CFL-t ami nem áll ki jobban mint egy
> ekvivalens opál izzó. Már van dimmelhető is.
> Ráadául: én nem tapasztalom, hogy a gyakori ki-be kapcsolás olyan jelentősen
> befolyásolná az élettartamot, mint ahogy egyesek riogatják ezzel a
> fogyasztókat.
> NJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "Moczik Gabor" <pm_levlista at progzmaster.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, October 16, 2009 8:41 PM
> Subject: Re: [elektro] GU10 LED + dimmer
>
>
> : Németh Janos wrote:
> : > Én 10 éve kicseréltem az összes izzót CFL-re, és semmi gondom vele.
> : > A teljesítmény átszámítás közismerten kb. 5X-ös. Tehát az 5W-os CFL a
> 25W-os
> : > izzónak felel meg, ami persze, hogy kevesebb mint 40W.
> :
> : Ez az 5x átszámítás nekem még érzésre sose jött ki. Egy 20W-os fénycső
> : nem pótol egy 100-as izzót, érzésre kevsebb a fény. 40W már elég. Szóval
> :  valahol 2.5-3 körül lehet az a szorzó...
> :
> : A CFL ellen egy halom dolog szól:
> :   - kisebb a felülete mint egy fénycsőnek, kissé spot hatása van
> : nagyobb helységben.
> :   - drága, és az élettartama közel sincs annyi mint egy fénycsőnek
> :   - csúnya
> :
> : A fénycső ellen meg az szól, hogy baromira nem találni hozzá esztétikus
> : armatúrát, már kismillió weboldalt feltúrtam, csak irodai meg ipari
> : design van, az egész országban talán van 2db olyan amit egy nappaliba is
> : fel lehetne tenni.
> :
> : A LED ellen meg az szól, hogy egyelőre az ár/teljesítmény az összes
> : közül a legmagasabb, a 3W-os GU10-es cuccokból sokat kell venni ha látni
> : is akarsz, és a színhőmérséklet még kissé problémás. Itt is tartom, hogy
> : pontszerű, ráadásul kis térszögbe sugárzó fényforrással problémás
> : helyiséget bevilágítani. A LED hatásfoka nem sokkal különbözik a
> : fénycsőétől.
> :
> : Tehát, én egyelőre a fénycsőre szavazok, legyen az kör vagy egyenes,
> : szerezni vagy készíteni kell hozzá valami elfogadható kinézetű
> : armatúrát. Egyet már vettem a vaterán...
> :
> :
> :
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
H.Z.