[elektro] termosztat ujratoltve

[Milleschich János]

Szia Zoli!

----- Original Message ----- 
From: "Csihar Zoltán" <csihar.zoltan at digitron.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 14, 2009 7:02 PM
Subject: Re: [elektro] termosztat ujratoltve


> Két fűtőellenállás van.
> Az egyiket a nappali-éjszakai kapcsoló kapcsolja.
> A másikat maga a bimetálos kapcsoló és egy kis pozitiv visszacsatolást 
> végez
> a hiszterézis csökkentése érdekében.

> Csihar Zoltán

Igen, van ilyen is, meg olyan is.
Korrigáltam is mindjárt a válaszomat egy másik levélben. :-)

Amivel itt most éppen szembe nézek, ( MMG ) ez egy állenállást tartalmaz 
csak.
Elég egyszerű szerkezet, ebben bimetál helyett egy éterrel töltött szelence 
van, 3-4 cm átmérőjű és kb. 3mm vastag. A "poti" ezt mozgatja a kapcsoló 
fölött.

Üdv  János.












-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Milleschich János
Sent: Wednesday, October 14, 2009 6:20 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] termosztat ujratoltve

Szia Péter!

Lehet, hogy nem ugyan arra az ellenállásra gondolunk, de azt a bizonyos
ellenállást azért tették a régi termosztátokba, hogy ( mint írtad ) fűtse a
bimetált, de azért, hogy ne kelljen állítani az éjszakai fázisban a
"potméteren".
Mert éjszaka hidegebb is jó, és ha átkapcsolod a kapcsolót a " Nap" állásból

a "Hold" állásba, ( ekkor fűtött az ellenállás ) akkor a plusz fűtés miatt
alacsonyabb tényleges hőmérsékletet tartott.
Amit írtál a működésről, az teljesen jó, csak az okot látom másképpen.

Üdv  János.
Ui: épp itt figyel szemben velem egy ilyen termosztát, ma fűtök először
ebben az idényben.:-) :-(


----- Original Message ----- 
From: "Tóth Péter" <tope1 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 14, 2009 4:49 PM
Subject: Re: [elektro] termosztat ujratoltve


Nem baj, direkt így lett beállítva. Ha nagyobbra állítom a szivattyút,
akkor túlfűt, mert nem kapcsol ki időben.
A régi termosztátokban is volt egy ellenállás, ami aláfűtött a
bimetálnak fűtés közben. Ezzel szimulálta a szoba melegedését egy kicsit
előre.
Arnold megoldása is azért lehet jó, ha sikerül belőni a PWM-et, mert
szoftverből "szimulálja" a szoba felfűtési karakterisztikáját.
Aztán, hogy ez mennyi utánállítgatást igényel a változó hőfokok
függvényében, azt csak a pudingpróba mondhatja meg.
Régen, baromfikeltető automatizálásnál alkalmaztuk azt a változatot,
hogy egy empirikus érték alapján hamarabb leállítottuk a fűtést, hogy a
bevitt hő felvigye a kívánt hőmérsékletre a kamrát.

ToPe

Moczik Gabor írta:
> Tóth Péter wrote:
>
>> ideje a melegnek felmenni a plafonra, végigmászni a termosztátig és ott
>> a hideg fal mentén le. Sokszor a raiátornak csak a felső 10 centijében
>> van melegvíz.
>>
>
> Az baj. Kicsi az áramlási sebesség.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4192 (20090626)

__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu



-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4192 (20090626) 
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu