[elektro] termosztat ujratoltve

[vajk fekete]

nem kazant epit, hanem termosztatot, ami a foberloje kazanjat kapcsolgatja ki meg be. 

a vizhomerseklet jo poen, de igazibol csak akkor, ha a kazannak hidegebb vizzel jobb a hatasfoka. kulonben minek futson langyosvizzel? raadasul a hagyomanyos kazan egyreszt fix leghuzattal mukszik, ezert kislangon nagy a legfelesleg, meleg levegot tol a kemenybe potyara, masreszt 50 fok alatti visszateronel kondenzal a hocserelon es a hocserelo elrohad, meg a  kemenyben, es csurog az aljan  a viz.

vajk




________________________________
From: Csihar Zoltán <csihar.zoltan at digitron.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 14 October, 2009 14:00:12
Subject: Re: [elektro] termosztat ujratoltve

Arnold!

Úgy csináld, hogy a külső hőmérséklet egy változtatható meredekségű egyenes mellett határozza meg az előremenő vízhőfokot. A fűtésszivattyút pedig a falitermosztát kapcsolgassa! 

Beállítás: A meredekséget majd az épület hőparamétereihez kell hangolnod. Ezt fixen bekapcsolt keringető mellett kell megtenni. Nálam úgy van, hogy -20C-on és +20C-on adható meg az egyenes két pontjával, hogy mekkora legyen az adott pontban a fűtővíz-hőmérséklet. Ezáltal a levegőhőmérsékletet a szükséges legnagyobbra lődd be!. 
Az az ideális, ha ekkor a szivattyú állandóan megy, mert ekkor nincs a szükségesnél magasabb vízhőfok, és az egyenletesség is a legjobb.
A gyakorlatban viszont a változó körülmények miatt a szobatermosztát mondjuk 80-90 százalékban kapcsolja be a szivattyút, ekkor 10-20 százalék túlfűtési tartalékod van, amire ritkán van szükség.
Ha profit akarsz, akkor ha ez kész, akkor a külső termosztátot ki lehet egészíteni egy légsebesség-mérővel. Így ha ahogy a szél miatt nőnek a vesztességek, azonnal korrigálva van, még azelőtt, hogy bent ez észrevehető lenne!
Az egész fenti leírás folyamatos fűtés esetére értendő.
Ha szakaszos fűtést szeretnél, akkor mindent jelentősen túl kell méretezni, és el kell fogadni, hogy nagy lengések lesznek, nem lehet sokat tenni. A PID szabályzás segíthet, de jó nem lesz.

Üdv., Csihar Zoltán

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Tóth Péter
Sent: Wednesday, October 14, 2009 12:49 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] termosztat ujratoltve

Olyan nincs, hogy állandó :) az a kérdés, hogy mekkora pontossággal 
megközelíteni?
Nálam LM92 van, ami 0,1 fokos felbontású, de simán leng magától +-2 
tizedet, mikor milyenje van...
Én is mérem a kintit, de nem tudom belevinni a fatüzelésű rendszerbe, 
hőcserélőt meg nem raknék ezért bele.
A külső hőmérséklet szokta megmondani, hogy milyen vízhőfokkal kell 
fűteni. Enyhe időben nyilván ne a 70 fokos víz menjen, mert gyorsan 
túllövi a hőmérsékletet.
Olyan gond is van (nálam legalábbis), hogy a mért szoba lehet, hogy 
kvázi állandó lesz, de a többi szoba össze-vissza fog lenni. Pl. ha a 
mért szobára rácsukom az ajtót a többi szobában meg lehet fagyni, mert 
másképp hül. Főleg, ha vendégség van a szobában, beszuszogjátok, nem 
indul el a fűtés...
Az sem mindegy, hogy hol a hőmérő. Nálam szemben van a radiátorral, mert 
a logika ezt mondta. Egész lassúra van állítva a szivattyú, hogy legyen 
ideje a melegnek felmenni a plafonra, végigmászni a termosztátig és ott 
a hideg fal mentén le. Sokszor a raiátornak csak a felső 10 centijében 
van melegvíz.
Az sem rossz ötlet, hogy kalkulálni egy túllóvési időt és hamarabb 
lelőni a fűtést, de ez az idő biztos nem lesz állandó függ a kiti és a 
benti hőmérséklettől.

ToPe


Fuzesi Arnold írta:
> Naszoval a tavaly összehajított termosztátom újra üzemben hála a csodás ido"nek.
>
> Viszont továbbra is áll a dolog h allandó ho"fokot szeretnék a lakásban.
>
> Arra gondoltam h kap egy külso" ho"méro"t. Ez triviális h kell, enélkül esélytelen 
> bármi normális szabályzás ahogy tapasztalom.
>
> Majd ezt követo"en megcsinalom öntanulósra hogy adott belso" ho"fok, adott külso" 
> ho"fok mellett milyen kitöltéssel kell menjen a kazán szivattyút vezérlo" PWM 
> ahhoz h minimalis legyen a lengése adott ho"fok körül. (Túllövés magyarul)
>
> (5 perces vagy hasonló periódusido"re kell itt gondolni a PWM alatt...ez az 5 
> perc nyilvan a leheto" legtöbb ami még elvész a ház ho"tehetetlenségében, azaz 
> mint RC tag a ho"tehetetlenség ki tudja integrálni jelento"sebb hullámosság nélkül)
>
> Vélemény?!
>
> Nagyon nem akarok lyukra futni, hobby a dolog, nincs rá ido".
> De idegesít h egyszer melegem van, egyszer meg fázik a lábam :)
> Illetve amikor kikapcsol a rendszer utána még 1 fokot felmegy tök feleslegesen 
> plusszban. Aztan visszaesik es mire újra átmelegszik a futesrendszer addigra 
> hideg van megint.
>
> A.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>  

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]