[elektro] összeraktam (?) vagyis inkább begyűjtöttem :)

[Riba Zoltán]

Azért ez is parasztvakítás a köbön, mert hiába tud 3Mbpst az  
interfész ha a vinyó kialakítása ugyan az, mint egy sima IDE  
vinyóé...
Azaz attól, hogy lecserélik az drótot a vinyó még nem lesz  
gyorsabb. Igaz most már vannak 32MB cache-es vinyók is, de ez sem  
segít túl sokat.
Ami inkább már jobb az a SAS vinyó, ezek szorítják kifelé a  
szerverekből a SCSI vinyókat, olyannyira, hogy az utóbbi 2 évben  
szinte csak a Fujitsu gyárt SCSI vinyót abból is csak a U320-ast.  
Gyakorlatilag kihalnak 1-2 év múlva teljesen. Szerverben ma is  
megállja a helyét egy ilyen vinyó nincs miért szégyenkezzen, veri  
a SATA-kat lazán sebességben és megbízhatóságban.
Nekem még kicsit furák ezek a 2,5" SAS szerver vinyók, valahogy nem  
a megbízhatóság jut az eszembe róluk.

RZ

On Oct 7, 2009, at 9:04 AM, Xorn wrote:

> A masik meg az, hogy manapsag a SATA 3 Mbps-e leveri puszta atvitelben
> a legjobb SCSI-t is, raadasul 1,5 TB a legnagyobb az SCSI 400 MB
> (talan) max. kapacitasaval szemben - azaz otthoni gepbe, egy lemezhez
> nagyon nem eri meg. Ugyanakkor a sok lemez egyszerre kezelesere
> nemileg alkalmasabb, a lemezek technologiajabol adodo sebessegrol nem
> is beszelve (10k RPM SATA mar van, amit SCSI lemezen cserelt
> elektronikaval allitottak elo, de pl. 15k RPM csak SCSI van), igy
> tarolotombokben azert meg eleg sok helyen hasznaljak.
>
> Best regards,
> Andy