[elektro] JFET mint dióda

[Onódi Ákos]

sok-sok évvel ezelőtt méricskéltem , és akkor emlékeim szerint nem volt 
különbség.
De most felcsigáztál, hátha az emlékeim koptak meg.
du. nekiállok mérni, majd közlöm az eredményt akár nekem, akár neked van 
igazad.
2n3819, és bf245a lesz a vizsgálat alanya.
Esetleg annyival Te is beszállhatsz, hogy mondd meg milyen elrendezésben 
milyen munkapontokban mérjek.
Most viszont el kell mennem kb. egy órára.
Ákos


Feladó: "Onódi Ákos" <onodi at hdsnet.hu>
>Valóban értelmetlen lenne, de valaminek el kell nevezni.
>Az áramkörbe történő beültetéskor válik el hogy melyik elektródára jut a
>nyelő vagy a forrás szerep.
>A gyártónak pedig mégiscsak kell valami elnevezés ami szerint megadja a
>paramétereit annak ellenére, hogy fizikailag teljesen szimmetrikus az
>eszköz.
>
Jó ideológia egy feltételezéshez!!! :-)))))
Azért ez nem így zajlik, ne gondold!

>De hidd el tapasztalatból mondom, ezeknél gyakorlatilag nem mérhető
>semmiféle különbség ha felcseréled az elektródákat.
>Ákos
>
Csak egy példa....
Gondolj bele, ha ez így volna, ahogy mondod, akkor nem lehetne megadni a 
karakterisztikát sem, mert
a drain áram veszettül függene a drain fesztől is immár....pedig erről szó 
nincs, legalábbis
nagyságrendekkel alatta van ez a függés...sőt, olyannyira, hogy ugye akár 
áramgenerátort is
építhetsz ezen az elven...., annyira csekély az áramfüggés a 
feszültségtől... :-)))

Gondolom azt tévesztett meg, hogy a jfet általában majdnem teljesen nyitott 
alapban, és a vezérlés
általában a zárás felé történik mindig. Ez pedig annyit jelent, hogy a 
csatornában, főleg ha kis
áram folyik, nem alakul ki lényeges potenciálkülönbség a source és drain 
között. Így természetes
némi megkötéssel fölcserélhető a kettő....

Zoli

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.420 / Virus Database: 270.14.4/2416 - Release Date: 10/05/09 
18:23:00