[elektro] Lehallgatasvedelem / nem paranoia

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Mon Nov 30 11:25:08 CET 2009


Megtalálni egy spektrumanalizátorral és megfelelő szélessávú antennával lehet. Persze tudni kell hogy hol keresd mert igen zajos a frekvencia tér. Vannak elektroszmog mérő berendezések ezek általában 100MHz felett kezdenek mérni, úgy 3-10Ghz tartományig, valami kis vevő + egy antenna, az érzékenységük nem tudom mekkora, de a dinamika tartományuk kisebb mint egy spektrumanalizátornak. pl:
http://www.milieuziektes.nl/Pagina166b.html
Ezen a lapon található olcsó megoldások (ez csak kiinduló pont) jelentös gyakorlat mellett használhatóak, az olcsó eszközök FFT használnak a frekvencia felbontásra, ezek minden hibájával együtt. 

Olcsó pl.: http://www.aaronia.de/Spectrum_Analyzer.htm
Nekem nem igazán vált,be most küldöm vissza harmadszor mert igen pontatlan :-), több mint 20dB hibája van. de frekvenciaja az pontos. Az antennák azért nem vészesen drágák....
100Mhz-6Ghz között antennával együtt 600EUR-t a tied lehet :-)

HF-Detector 3 PRO A6 (700MHz to 6GHz) meg csak 300EUR, persze ennek a dinamika tartománya elég gyengus -55dBm...5dBm, egy poloska alsó határ alatti teljesítménnyel ad, ezt erre valószinüleg nem jó.

---------------------------

A lehallgatás ellen lehet védekezni, persze nem olcsó és csak rádiós megoldás ellen ér valamit.
Léteznek fémezett szövetek (www.lorix.hu) (1-3eFt/nm) ezekkel akár 70-100dB (ebben egy kicsit kételkedem, mert a sima koax-nak nincs ekkora csillapitása, a kettős árnyékolásúak tudnak 90dB-t:-) csillapítás érhető el szerencsés esetben. A megfelelő (cikis helyeken) ezt ajzat tapétának használva, az üvegre meg ritkább áttetsző/átlátszó szövetet alkalmazva, és a nyilászárokon is folyamatos vezető felületet kell biztosítani.
A lényeg a csillapitáson van, ha már 20dB az is szerencsés, mert a lehallgató készülék párjával már szinte a lakás faláig kell közelíteni....., itt már egy méretesebb vadállat is segíthet a lehallgató elkapásában vagy elriasztásában :-().




"Tamás Berei" <tamas.berei at gmail.com> írta: 


> Hat zavarni nem hiszem hogy legalis lenne, ezert nem fogom.
> Mintahogy lehallgatni sem legalis finoman szolva.
> En megtalalni akarom hogy legyen bizonyitekom.
> udv
> Tamas.
> 
> 
> 2009/11/29 Lukács Ákos <lukrskywalkman at gmail.com>
> 
> > ha zavarhatnékod támadna esetleg:
> > http://www.ladyada.net/make/wavebubble/index.html
> > Á.
> >
> > 2009/11/27 Tamas Berei <tamas.berei at gmail.com>:
> > > Hi Jo Emberek!
> > >
> > > 1.Tud vki egy kis kapcsolast ami mondjuk 1M..5GHz kozti szelessavu
> > > detektorszeruseg?
> > > Venni ugyebar lehet.... de jobb lenne epiteni.
> > >
> > > 2.Masik kerdes hogyha az a lehallgato dolog mondjuk egy impulzusban
> > > kuldi el az adatot
> > > szakaszosan akkor ezt mennyire lehet elfogni.
> > >
> > > 3.Ha meg tarolasrol van szo ugye akkor ez nem online dolog... ezt
> > > elkepzelni sem tudom hogy
> > > lehetne detektalni.
> > >
> > > Szoval az 1 es esetleg a 2-es pontra kene vmi.
> > >
> > > udv
> > > Tamas
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> > >
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


More information about the Elektro mailing list