[elektro] triak kerdes...

[Onódi Ákos]

-A 33-47 ohm-ot a triakra kell kötni minél közelebb, a Gate és T1 (katód) 
lába közé. A kis ellenállás azért kell, hogy mégcsak véletlenül se gyujtson 
be szirre-sz..ra, a hálózaton lévő meredekebb felfutású zajra.
-Az 1K-val nyugodtan le lehet menni egészen kis értékre, mivel ha begyujt a 
triak akkor az áram azonnal átterelődik a triakra, marad rajta 1-1.5V.



> Ja, elfelejtettem a triak tipusát, TIC206D vagy TIC206M volt az első adag,
> ami megdöglött. Ezután más tipusok is kerültek bele, meg ugyanilyenek is,
> ezekből nem tudom, melyikkel lehet most a gond. Sajnos nincs itthon 
> belőlük,
> nem tudom lemérni, hogy van-e ellenállás a gate-en. A 33-47 ohmot a gate
> átmenettel párhuzamosan kellene kapcsolni?
>
> Az 1k onnan jött ki, hogy mi van, ha épp a színusz csúcsánál jön a
> bekapcsolásra a jel, a triak gate csúcsárama viszont csak 200mA lehet, meg
> az MOC-nál is valami hasonló adat rémlik. Az 1k tényleg soknak tűnt nekem
> is, de az MOC3020 adatlapjában a rajzokon ilyesmi értékek szerepelnek
> érzékeny gate-es triak esetére. A TIC206 pedig elvileg érzékeny gate-es
> triak
>
> 2009. november 27. 20:14 Onódi Ákos írta, <onodi at hdsnet.hu>:
>
>> Itt valami szerintem nagyon nem stimmel.
>> A Gate és a T1 közé nemigen illik a 100nF-os kondi, a 4.7K pedig túl sok.
>> Először is mérd meg a triakot, hogy van-e belsőleg benne a Gate és a T1
>> lába
>> között ohm mérővel mérve egy kis ellenállás, olyan néhányszor 10 ohm
>> közötti. Ha nincs, akkor kívülről tegyél oda egy 33 vagy 47 ohm-ot.
>> A T2 és a Gate közé kötött soros MOC3020 és 1K megint csak nem stimmel, 
>> az
>> ellenállás túl nagy.
>> Cseréld le az ellenállást 47-100 ohm értékre.
>> Ja, és ha a triak nem snubberless tipusú, akkor a T1-T2 lábaira kössél
>> sorbakötve 47-100 ohm-ot és 100-220nF X2 tipusú kondit.
>> Ezután rendesen működnie kell.
>> Ákos
>>
>>
>> > Ha már triakról van szó, ma szóltak, hogy megint nem megy a cucc, amire
>> az
>> > említett RC tagokat raktam a gate-re.
>> >
>> > Szóval a kérdés, hogyan kellene rendesen meghajtani vagy megvédeni a
>> > triakokat a következő feltételek között? A triakok graetz+puffer 
>> > kezdetű
>> > tápokkal rendelkező műholdvevőket kapcsolnak. Szinte állandóan be 
>> > vannak
>> a
>> > triakok kapcsolva, néha néhány másodpercre van egy-egy kikapcsolva, ha 
>> > a
>> > hozzá tartozó műholdvevő lefagyna, csúszna a hangja, ilyesmi,
>> > tápelvétellel
>> > vannak újraindítva távolról a vevők. A triakokat a galvanikus 
>> > leválasztás
>> > miatt MOC3020 kapcsolja, annak a ledje 50mA-t kap stabil tápról
>> > ellenállással. A jelenlegi felállás szerint fázis jön a triak MT2 
>> > lábára
>> > (ez
>> > elvileg az "anód"), és az MOC3020 triakjának egyik oldalára. Az MOC3020
>> > másik oldala megy a gate-re 1k soros ellenállással, a gate és MT1 
>> > között
>> > van
>> > 100nF és 4k7 párhuzamosan. MT1 megy ki a készülékhez fázisként. Most 
>> > még
>> > nem
>> > néztem meg, a múltkor amikor még hiányzott a 100nF-4k7 páros, akkor a
>> > triakok olyan állapotba kerültek, hogy 1,4V feszültségesést jelzett a
>> > diódavizsgáló, és azt hiszem, csak egyik irányban, a másik irányban
>> > rendesen
>> > szakadásként viselkedett. Ezt mutatta az izzó is, mintha egy soros
>> > diódával
>> > csak egy félhullámot kapna. Szóval mitől döglik meg a triak jelen
>> > állásban?
>> > Hová és milyen szűrés kellene rájuk?
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.83/2529 - Release Date: 11/26/09 
19:42:00