[elektro] triak kerdes...

[potyo]

Ha már triakról van szó, ma szóltak, hogy megint nem megy a cucc, amire az
említett RC tagokat raktam a gate-re.

Szóval a kérdés, hogyan kellene rendesen meghajtani vagy megvédeni a
triakokat a következő feltételek között? A triakok graetz+puffer kezdetű
tápokkal rendelkező műholdvevőket kapcsolnak. Szinte állandóan be vannak a
triakok kapcsolva, néha néhány másodpercre van egy-egy kikapcsolva, ha a
hozzá tartozó műholdvevő lefagyna, csúszna a hangja, ilyesmi, tápelvétellel
vannak újraindítva távolról a vevők. A triakokat a galvanikus leválasztás
miatt MOC3020 kapcsolja, annak a ledje 50mA-t kap stabil tápról
ellenállással. A jelenlegi felállás szerint fázis jön a triak MT2 lábára (ez
elvileg az "anód"), és az MOC3020 triakjának egyik oldalára. Az MOC3020
másik oldala megy a gate-re 1k soros ellenállással, a gate és MT1 között van
100nF és 4k7 párhuzamosan. MT1 megy ki a készülékhez fázisként. Most még nem
néztem meg, a múltkor amikor még hiányzott a 100nF-4k7 páros, akkor a
triakok olyan állapotba kerültek, hogy 1,4V feszültségesést jelzett a
diódavizsgáló, és azt hiszem, csak egyik irányban, a másik irányban rendesen
szakadásként viselkedett. Ezt mutatta az izzó is, mintha egy soros diódával
csak egy félhullámot kapna. Szóval mitől döglik meg a triak jelen állásban?
Hová és milyen szűrés kellene rájuk?

MOC3020 és

2009. november 26. 21:01 BALOGH ANTAL írta, <balogh.antal at indamail.hu>:

> Én  ha egyszer ha " világuralomra " jutok.
> Az elso intézkedéseim közt  lenne a tokokra rá kellene karcolni hogy mi van
> benne.
> ( tranzissztor . fet. triak ....)
> Tényleg foleg a triakoknál  szerintem a láb kiosztás  mindenféle variációja
> elofordul.
> És a lábakat jelölni pl.   c  b  e  .
> És csak metrikus csavarokat lehetne gyártani.
>    Balogh Antal
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Onódi Ákos" <onodi at hdsnet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, November 26, 2009 7:57 PM
> Subject: Re: [elektro] triak kerdes...
>
>
> Valamikor régen figyelmetlenségbol egy TO220-as triak Gate és T1 lábát
> felcseréltem.
> A vezérlés a T1-re ment, az áram pedig a Gate-n keresztül folyt. Kis
> terhelésnél (40-60W-os izzó) nem volt semmi probléma szépen muködött,
> nagyobb terhelésnél  viszont tönkrement a meghajtó áramkörével együtt.
> Egy darabig nem értettem mitol megy tönkre egy 8A-es triak mikor nem is
> melegszik. Két garnitúrát tettem tönkre és nem értettem miért.
> Aztán rájöttem a lábcserére, s ezzel minden problémám megszunt. :)
> Ákos
>
>
>
> > mpityu wrote:
> >
> > > tranyo van, meg egy ellenallat.. mindketto uj.. nem mertem, csereltem
> > > pont ebbol a megfontolasbol..
> >
> > Jó, de mekkora feszrol megy? Ez is az 5V-ról? Mekkora az ellenállat? Hogy
> > van bekötve? Jó lenne, ha nem emitter-követoként lenne, mert úgy az amúgy
> > se 5V-ig felmeno pic kimenetbol még lejön úgy 0,65V meg a triak Ugate,
> > amitol a triak nem ugata. :-) Szóval Ugate kb 2V simán lehet, az
> > ellenállásra már szinte semmi nem jut.
> >
> > Ha a pic egy pnp tranyót rugdos, tehát nullára húz egy ellenálláson át,
> > akkor jobb, mert a tranyó Uce-sat kb 0,2V lehet, és ha megvan az 5V,
> akkor
> > az ellenállásra juthat vagy 2-3V, ebbol már stabilan összehozható a 25mA
> > egy 100 ohmmal.
> > De ekkor ugye 2 ellenállásnak kell ott lennie!
> > Ha viszont nincs a gatekörben ellenállás, akkor ettol is elszállhat a
> > triak.
> >
> > hjozsi
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>