[elektro] munkavédelmi basz..
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Nov 18 15:14:14 CET 2009
Arpad wrote:
> Az munkavédelem, hogy elkőírják, furásohoz, köszörüléshez kellkjen
> védőszemüveg, az munkavédelem, hogye lőírják, poros vagy festékezős
> munkavégzéshez kelljen védőmaszk (festésnél gázszűrővel stb), az
> munkavédelem, ha kesztyűt írnak elő forró munkákhoz (gázmotorokon,
> hasonlókon gyertyacseréhez, egyéb munkákhoz).
> De ez a fentebbi példa tipikusan a kivagyiskodás és a jattolás esete.
Asszem teljesen egy véleményen vagyunk.
Azért megjegyzem, hogy az indokoltnak tűnő dolgokban is bőven vannak
túlkapások.
Pl az egyik cégnél a védőszemüveg a kötelező. Igaz, hogy marhára nem
minden munkaterület veszélyes a szemre, viszont a targoncák úgy rodeóznak,
hogy igencsak észnél kell lenni. Ebben a védőszemüveg inkább gátol, mint
segít.
A másik cégnél meg a sapka a kötelező, mert egyszer valami nagyon finom
cuccban találtak hajszálat. Ezek már kevésbé veszik szigorúan, de a gyár
területére se nagyon lehet sapka nélkül bemenni. Ha nincs, adnak, újat,
nem kell visszaadni. :-)
Harmadiknál védőcipő (acélbetétes), mittudomén milyen ruha, meg védősisak.
Na ez már nekem sok volt.
Ezek mind multik. Közben vannak cseppet se veszélytelen lakatosüzemek,
ahova simán bemehetnék akár fürdőgatyában is, csak feltűnő lenne. Szóval
utcai ruhában bemenve senki nem szól rá az emberre. (Gondolom az első
komoly balesetig.)
A baleset amúgy is mindig ott lóg cérnaszálon, mint lehetőség. Én pl
lemezes cégeknél állandóan be lennék tojva, mint tulaj vagy vezető. A
leggázosabb eset az volt, amikor egy guriga lemezt kitekertek, hogy
lemérjenek és levágjanak belőle egy darabot. Több méter volt. Valahogy az
egyik végén sikerült elengedni, visszarugózott, és nagyon odavert meg
belevágott abba, aki a másik végén volt. Akár meg is halhatott volna.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list