[elektro] munkavédelmi basz..

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Wed Nov 18 15:14:14 CET 2009


Arpad wrote:

> Az munkavédelem, hogy elkőírják, furásohoz, köszörüléshez kellkjen
> védőszemüveg, az munkavédelem, hogye lőírják, poros vagy festékezős
> munkavégzéshez kelljen védőmaszk (festésnél gázszűrővel stb), az
> munkavédelem, ha kesztyűt írnak elő forró munkákhoz (gázmotorokon,
> hasonlókon gyertyacseréhez, egyéb munkákhoz).
> De ez a fentebbi példa tipikusan a kivagyiskodás és a jattolás esete.

Asszem teljesen egy véleményen vagyunk.

Azért megjegyzem, hogy az indokoltnak tűnő dolgokban is bőven vannak 
túlkapások.
Pl az egyik cégnél a védőszemüveg a kötelező. Igaz, hogy marhára nem 
minden munkaterület veszélyes a szemre, viszont a targoncák úgy rodeóznak, 
hogy igencsak észnél kell lenni. Ebben a védőszemüveg inkább gátol, mint 
segít.

A másik cégnél meg a sapka a kötelező, mert egyszer valami nagyon finom 
cuccban találtak hajszálat. Ezek már kevésbé veszik szigorúan, de a gyár 
területére se nagyon lehet sapka nélkül bemenni. Ha nincs, adnak, újat, 
nem kell visszaadni. :-)

Harmadiknál védőcipő (acélbetétes), mittudomén milyen ruha, meg védősisak. 
Na ez már nekem sok volt.

Ezek mind multik. Közben vannak cseppet se veszélytelen lakatosüzemek, 
ahova simán bemehetnék akár fürdőgatyában is, csak feltűnő lenne. Szóval 
utcai ruhában bemenve senki nem szól rá az emberre. (Gondolom az első 
komoly balesetig.)

A baleset amúgy is mindig ott lóg cérnaszálon, mint lehetőség. Én pl 
lemezes cégeknél állandóan be lennék tojva, mint tulaj vagy vezető. A 
leggázosabb eset az volt, amikor egy guriga lemezt kitekertek, hogy 
lemérjenek és levágjanak belőle egy darabot. Több méter volt. Valahogy az 
egyik végén sikerült elengedni, visszarugózott, és nagyon odavert meg 
belevágott abba, aki a másik végén volt. Akár meg is halhatott volna.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list