[elektro] munkavédelmi basz..

[Dienes Jozsef]

2009.11.18. 14:00-kor Arpad irta:

> Oké értem én, de, hogy pont ebbe kössenek bele?

Látom, nem értetted meg az előző a levelem...

> Itt vannak forgalomirányító berendezések, amiket tesztelek és bekapcsolva
> vannak délután is, éjjel is, hétvégén is, nyitva a szekrényük is. Ebbe is
> simán belenyúlhat az a szabvány-kölök, aztán megrázhatja a 230V, de akár a
> 42V is, ha nem figyel oda..

Nekünk anno az utolsó félévben két tantárgyunk volt csak (fix órarend,
kreditrendszer nuku!): diplomatervezés és munkavédelem.
Az köztudott volt, hogy az előbbiből nem nagyon szokás megbukni,
az utóbbiból meg nem szokás elsőre átmenni a vizsgán.

Az oktatónak az egyik kedvenc fordulata valahogy hasonlóképp hangzott:
"A szabvány az törvény. Ha ezt a munkavédelmi ellenőr magyarázza
el az embernek, az ott kezdődik, hogy pár ezer forint. Ha az ügyész,
akkor az ott kezdődik, hogy két év."

Ha nincs szabvány külön arra, hogy hogyan lehet forgalomirányító
berendezéseket tesztelni, akkor a munkavédelmi ellenőr nem fog belekötni
a nyitott szekrényajtóidba. (Egyébként szerintem erre is van; ha nem is
ezen a néven, de feszültség alatt történő munkavégzésre, meg hasonlókra
biztosan.)

Viszont az elektromos kéziszerszámokra van szabvány; a törpefeszültségű
érintésvédelmi megoldásokra (nem tudom, mi ennek most a hivatalos neve)
szintén. Akkor az ellenőr e két szabványhalmaz unióját fogja a
pákáitokon "számonkérni", és nem a javítás alatt álló berendezések
szekrényajtaját.

> De ez nem játszótér és nem gyerekjátékokat gyártunk, ez egy gyár,
> munkahely..

Mókás, de otthon a kutya meg nem nézi, hogy az otthoni pákádat
mivel és hova dugod be a gyerek orra előtt. A munkavédelmi ellenőr
a munkahelyi balesetek megelőzésére hozott szabályokat ellenőrzi.

Az ellenőr meg hivatkozhat bármire, pláne szóban. Szerintem tévedés,
hogy a takarítónő gyereke miatt alkották meg az "okos emberek" ezt a
szabványt, és nem is biztos, hogy túlságosan ésszerű.
Olyan ez mint a sebességkorlátozások, meg a KRESZ némely szabálya,
meg a többi, amiről itt a listán is szoktunk beszélni.
Nem életszerű törvény, de attól még remekül lehet miatta büntetni.

> De most tényleg vagy az lesz, hogy fixen bekötjük őket, csak igy nehezebb
> cserélni, ha tönkremegy a trafó vagy a páka, vagy teszünk rájuk valami spéci
> csatit, pénzért..

Rémlik valami "csak szerszámmal bontható" kitétel is (azér a MAI
szabványban ellenőrizzétek): az nem járja, hogy a trafón a csatit
egy rácsavarozott "konzervdobozzal" letakarjátok (persze úgy, hogy a
pákazsinór valami lyukon kiférjen alóla)?

> Hülye egy világ ez már...

Az, de nem a dohogástól fog megjavulni...

Üdv:
     Józsi