[elektro] Tápegység LM2576-al
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Nov 16 11:47:59 CET 2009
Horvath Zsolt wrote:
> Beleteszek legalább 3000 uF értékűt ( sajna korábban elszámoltam
> magam, ha jól emlékszem akkor 0.5 amperenként szokás 1000uF-ot
> tenni. A tápot kb. 1.5A-re szeretném méretezni. ) Meg beteszem a
> 100uF LowESR-t is persze. Aztán hajrá.
Nem ilyen szokásjog :) alapján kell nekifogni, hanem kb úgy, hogy tudod,
mekkora a betáp fesz max terheletlenül (színusz csúcs), eldöntöd, hogy
mennyi az a fesz, ahova elfogadod, hogy a max áramnál lemenjen a fesz a
két hullám között (pl 8ms alatt), ebből már számolható.
Ha a feszcsökkenést elnevezem du-nak (delta u), és dt-nek (delta t-nek a
8ms-ot), akkor az
i=c*du/dt-ből direktben kijön a minimálisan szükséges c értéke.
Pl a fenti 1,5A 3000uF du-ra
i/c*dt=1,5/3000e-6*8e-3=4V-ot hoz ki. Elég kicsi ez?
Az szabja meg, hogy elég kicsi-e, hogy ha van vmi stabilizátor, ami Umin
betápfesztől már jó, és ezt nem közelíti meg a betápfesz felülről nagyon,
akkor jó lehet a cucc. Ha alacsony a betápfesz, ezért az Umax-du kisebbre
jön ki, mint Umin, akkor a stab feszben megjelenik a 100Hz-es zavar.
> A visszacsatolt feszültség kivezetéséről van valakinek ötlete? (
> Tehát
> hogy előlapra kivezethetem-e a visszacsatoló potmétert, nem okoz-e
> gondot a hosszú madzag ? )
Ha ez valami szabályozó akar lenni, nem tudom, miért a visszacsatolt jelbe
akarsz potit rakni. Ha az alapjelben van a poti, akkor ipari környezetben
is elvezetheted mindenféle vacak vezetékkel is.
Persze beismerem, nem igazán tudom, mi is a konkrét elrendezés, nem vettem
a fáradságot, hogy belemásszak az adatlapba, ezért utólag is bocs. Csak
mivel nekem gyakran el kell akár tizenméterrel odébb is vinni a potik
kanócait, és mindig az alapjelét viszem el, nincs semmi gond.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list