[elektro] Tápegység LM2576-al

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Nov 16 11:47:59 CET 2009


Horvath Zsolt wrote:

> Beleteszek legalább 3000 uF értékűt ( sajna korábban elszámoltam
> magam, ha jól emlékszem akkor 0.5 amperenként szokás 1000uF-ot
> tenni. A tápot kb. 1.5A-re szeretném méretezni. ) Meg beteszem a
> 100uF LowESR-t is persze. Aztán hajrá.

Nem ilyen szokásjog :) alapján kell nekifogni, hanem kb úgy, hogy tudod, 
mekkora a betáp fesz max terheletlenül (színusz csúcs), eldöntöd, hogy 
mennyi az a fesz, ahova elfogadod, hogy a max áramnál lemenjen a fesz a 
két hullám között (pl 8ms alatt), ebből már számolható.
Ha a feszcsökkenést elnevezem du-nak (delta u), és dt-nek (delta t-nek a 
8ms-ot), akkor az
i=c*du/dt-ből direktben kijön a minimálisan szükséges c értéke.
Pl a fenti 1,5A 3000uF du-ra
i/c*dt=1,5/3000e-6*8e-3=4V-ot hoz ki. Elég kicsi ez?

Az szabja meg, hogy elég kicsi-e, hogy ha van vmi stabilizátor, ami Umin 
betápfesztől már jó, és ezt nem közelíti meg a betápfesz felülről nagyon, 
akkor jó lehet a cucc. Ha alacsony a betápfesz, ezért az Umax-du kisebbre 
jön ki, mint Umin, akkor a stab feszben megjelenik a 100Hz-es zavar.

>     A visszacsatolt feszültség kivezetéséről van valakinek ötlete? ( 
> Tehát
> hogy előlapra kivezethetem-e a visszacsatoló potmétert, nem okoz-e
> gondot a hosszú madzag ? )

Ha ez valami szabályozó akar lenni, nem tudom, miért a visszacsatolt jelbe 
akarsz potit rakni. Ha az alapjelben van a poti, akkor ipari környezetben 
is elvezetheted mindenféle vacak vezetékkel is.

Persze beismerem, nem igazán tudom, mi is a konkrét elrendezés, nem vettem 
a fáradságot, hogy belemásszak az adatlapba, ezért utólag is bocs. Csak 
mivel nekem gyakran el kell akár tizenméterrel odébb is vinni a potik 
kanócait, és mindig az alapjelét viszem el, nincs semmi gond.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list