[elektro] Melyik a legerősebb kondi?

[jhidvegi]

elight wrote:
> Miért?
>
> Tirisztor az van , az jelenleg adott,
>
> ekkora IGBT- meg nem két forint..
> gondolom.

Nem az a projekt ez, amiben valami 50A-t akarsz lekapcsolni valami apró 
feszen?

Szerintem, ha 2 db pl 100A-esnek titulált fetet párhuzamosan kapcsolsz, 
még mindig két TO220-nál tartasz, és a feladat biztonságosan megoldható, 
méghozzá úgy, hogy kicsi lesz a fesz-esés.

A tirisztort meg max elhasználod valahova pl túlfesz védelemre.

> Egyébként ezek az oltótirisztoros malackodások
>  ( induktivitáshalmaz, átlendítőkör  ) nekem se nagyon tetszenek.
> Megnéztem egy könyvben a képleteket ,
> oldalakon keresztül integrál meg cosinusfi ,

Lehet, de nem kell ezeket olyan komolyan venni, de nem baj, ha ezúttal nem 
szimpi. :-)

> Külön táp , egy nagyobb kondival, ( 1/1 DC konverter )
> és arról töltve a C-t,
> egy "kisebb" IGBT, vagy FET sütögetné rá
> a kondit a egyszem FOO tirisztorra.

Ne viccelj már! Hiszen ez a legnagyobb áram a körben! Az oltóáram el kell 
érje a terhelőáramot, és ha már van akkora feted, akkor minek a tirisztor?

Ráadásul egy fetet ki lehet kapcsolni max néhánytíz ns alatt, míg a 
tirisztor minimum néhány us ideig kéri a negatív anódfeszt (szabaddáválási 
idő, amit többnyire csak gyorstirisztoroknál adnak meg), ami azért 
többszázszor nagyobb. A kimeneten kell lennie akkora fojtónak, ami ezalatt 
a marha nagy idő alatt a megnövelt fesz ellenére nem ad nagy plusz 
kimenőáramot. (A fojtó is kell tehát, az nem elég, ha van kondi a 
kimeneten. Le kell rajzolni, látni fogod.)

Szóval ha rám hallgatsz, elfelejted az egészet. 1-2  paralell fet és a 
tökegyszerű vezérlése áll szemben a tirisztorral, a hozzá való kondival, 
az alkatrésszel, ami rákapcsolja (másik tirisztor szokott lenni), meg a 
plusz kimenő fojtóval, és ennek az egésznek a vezérlésével, valamint a 
tirisztor jóval nagyobb üzemi fesz-esésével.

hjozsi