[elektro] [off]Jogi tanacs

[Xorn]

Keztores miatt betegacsiban voltam 3,5 honapot tavaly, julius
kozepetol. Mai napig nem kaptam meg a minimal jarulekon tul semmilyen
tappenzt. Itthon voltam alkalmazasban egy baratom cegeben, de sajat
vallakozasban dolgoztam, Angliaban laktam, amikor a tores tortent. Azt
akarjak rafogni, hogy melobol hazafele, mert akkor a ceg fizeti a
tappenzt, nem az allam. Novemberben kellett eloszor nyilatkoznom, hogy
2007-ben hol es meddig dolgoztam - persze a Vodafone-os, sok tappenzre
jogosito papirjaim hianyoztak masfel ev folyamatos munkaviszony utan
eppen veletlenul 2007. januar 1-tol kezdodoen, egeszen aprilis 18-ig,
mig minimalberes nem lettem a mondott cegben...

Azutan ugyanez meg egyszer januarban, pedig valaszoltam nekik. Azutan
elkuldtem az ujra kikert hivatalos papirokat. (Csak eredeti jo, de
visszakuldik! Persze, azota is varom oket.) Azutan kaptunk marciusban
egy vizsgalatot, hogy a szakerto ur megmondja a tuttit, melobol
hazafele volt-e (Hogyan lehetett volna, 1600 km-rel voltam csak
odebb!!!). Azota varom a tenyfeltaro vizsgalat eredmenyet es a kb. 300
eFt-ra rugo tappenzt.

Velemeny? Kinel es kit kell feljelenteni ezert, mondjuk
allamigazgatasi eljarasban elkovetett mulasztasert, plusz kamat?

Best regards,
Andy

2009/5/26 Ilyés Gábor <g0401 at freemail.hu>:
> Hello !
>  A helyi önkormányzat hova sorolódik ?(nagy cégek faszságai..)
> Történet :
> Kijön a tavaszi súlyadó . Elmaradás 20671 Ft . ????
> Bemegyek a bcsabai önkormányzat adóosztályára és mutatom a
> befizetési bizonylatokat . A nő keresgél nincs nyoma . A fejéhez kap,
> majd jön az ige : nem a súlyadós számlára lett befizetve, hanem az
> elmaradásos (késedelmes) számlára....
> A két bevétel , hogy nem találkozik ? Vállvonogatás...
> Kérdezem , ha még a lejárat elött be lett fizetve honnan került hozzám
> a késedelmes befizetési felszólitásos csekk ? Vállvonogatás...
> Ha befizettem még hányszor kellene befizetnem ?
> Amikor kimegy a súlyadós levél ..., arra kell fizetni  !
> De ha még nem járt le miért szólítanak fel késedelemért ?
> Szóval róka fogta csuka.....
>
> ----- Original Message -----
>
> Subject: Re: [elektro] [off]Jogi tanacs
>
>
>>a nagy cégek faszságai
>> multkor az externettel jártam hsonlóképpen
>> kiszámláztak késedelmi kamatot
>> mondom neki meg se jön a számlájuk időben, de hát küldik az e mailt,
>> mondom akkor küldjék a számlamásolatot benne,, azt nem lehet akkor meg mit
>> foglalkozzak az emiljükkel?
>>
>> persze szerencsétlen akivel vitetkoztam... ügye mit sem ér, a falrahányt
>> borsó többet mert szine marad legalább egy darabig
>>
>> és mivel nem érkezik meg időben vagy sosem hiába fizeted be te vagy a
>> hibás
>> nem szímít h a kurva számlájukat még csak elsőbségikén sem hajlandóak
>> feladni, esetleg ajánlott esőbségiként... nyomoronc externet.. na meg a
>> többi is kb ue kategória
>>
>> szoktam nézni cca 1 hetet utazik a postán a levelelük...és amikorra megjön
>> vagy épp hatidő van vagy már lejárt egy nappal
>> persze vannak kivételek, de az externet pl nem tartozik közéjük...
>>
>> egyébként meg hogy a kérdésedre válaszoljak... sajna ha te nem figyeled
>> hogy smint akkor így járhatsz... az más kérdés hogy küldhetnének egy
>> nyamvad sms-t a telefonodra hogy tartozásod van
>>
>> hja ezzel kapcsolatban is van egy jopofa externetes , jön ez emil, hivom
>> őket h mivan? mert hogy rendesen fizetek... ja elnézték, megint egy hónap
>> jön a levél, megint kérdem, ja elnézték, eltelik két hónap és
>> kiszámlázzák. elég fasz egy társaság, gondolmm töbmilkás számlázórendszer
>> meg mifene, gyártják a papír hegyeket, de arra nem képes hogy
>> visszaellenörizze a dolgokat, persze a felszólítások már úgy jönnek hogy
>> most má kivégeznek meg mifene....
>>
>> bocsi a kifakadásért...
>>
>>
>> Xorn írta:
>>> Azt tudom, hogy van egy olyan jogszabaly, miszerint toke+kamat
>>> torlesztese eseten elso korben mindig a kamatreszt kell torleszteni,
>>> es a maradek befizetes mehet a toke torlesztesere. Ilyenbe mar
>>> belefutottam egy autohitel kapcsan, amikor elbaxtak az egyik havi
>>> torlesztoreszlet szamitasat, mindegy is.
>>>
>>> A kerdesem az, hogy ha havonta rendszeres szamlazas tortenik, van-e
>>> olyan szabaly, hogy eloszor mindig a legregebbi szamlat kell
>>> kiegyenliteni a befizetesbol, es csak akkor az ujabbakat, ha marad
>>> valami a befizetesbol? Ha kozvetlen jogszabaly nincs is, olyan
>>> emlekeim szerint van, miszerint a szolgaltato is ugy tartozik az
>>> ugyfele ugyeit intezni, hogy azzal a leheto legkevesebb kart okozza
>>> neki (karenyhitesi kotelezettseg). Ebbe nem tudom, hogyan fer bele az,
>>> hogy egy soha meg nem erkezett februari telefonszamla be nem fizetese,
>>> valamint tovabbi harom havi szamla azota hataridore megtortent
>>> befizetese utan megis kikapcsoljak a telefonom a sokhonapos tartozasra
>>> valo hivatkozassal?
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]