[elektro] villanyautó

[AwoL]

Hello fekete,

A 20kWh-val, meg azzal hogy "kicsit takarékos", a kicsit takarékos a
3-6kWh, itt vagy eltévedve.
A 20kWh-s már több mint ami kell.
A 10 percet nem én írtam és szerintem is butaság, de kell az mert így
van forgalom a listán, nekem a 3h20m-es töltési idő pont jó :D

Tuesday, May 19, 2009, 2:21:09 PM, ezt írtad:

vf> en utannaneztem. az altalad linkelt oldal szerint is 10-20kWh
vf> akksi kell egy villanyautoba. es azt 10 perc alatt feltolteni iszonyat teljesitmenyt jelent.
vf> melyik kijelentesemmel nem ertesz egyet?

vf> vajk




vf> ________________________________
vf> From: AwoL <awol at tvn.hu>
vf> To: vajk fekete <elektro at tesla.hu>
vf> Sent: Tuesday, 19 May, 2009 13:36:23
vf> Subject: Re: [elektro] villanyautó

vf> Hello fekete,

vf> Nézz utána!

vf> http://www.evpermanent.com/hu/arlista.php



vf> Tuesday, May 19, 2009, 1:32:46 PM, ezt írtad:

vf>> egy kicsi takarekos villanyauto kb 20kWh. 

vf>> Ha ezt 10 perc alatt akarod beletolteni, akkor az 120kW. Az pl 3x400V-on 3x 100A

vf>> vajk





vf>> ________________________________
vf>> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
vf>> To: elektro at tesla.hu
vf>> Sent: Tuesday, 19 May, 2009 8:38:55
vf>> Subject: Re: [elektro] villanyautó

vf>> Xorn wrote:
>>> Olyan nem lesz soha. Az csak egy kicsit mondana ellen az
>>> energiamegmaradas torvenyenek. Valami 800W/m2 remlik, amit 100%
>>> hatasfok eseten ki lehetne venni egy napelembol. Azzal nem hajtasz
>>> autot, csak hosszas napoztatas utan.

vf>> Biztos, hogy napelemes töltésre gondolt? Mert igen, az tényleg lehetetlen
vf>> lenne.

vf>> hjozsi

vf>> -----------------------------------------
vf>>           elektro[-flame|-etc]



vf>>      
vf>> -----------------------------------------
vf>>           elektro[-flame|-etc]



vf> Üdv

vf> -----------------------------------------
vf>           elektro[-flame|-etc]



vf>       
vf> -----------------------------------------
vf>           elektro[-flame|-etc]



Üdv