[elektro] triak

[jhidvegi]

MG wrote:

>> Korlátos az ilyesmi félvezetők du/dt-je.
>> Ha nagyobb, mint amit ő elvisel,  akkor begyújt.

> Hát ez nem túl jó hír. Az impulzusokat a hálózaton nem tudom 
> befolyásolni.

Azokat nem, de a triakra jutót igen. Ahogy alant írja valaki: RC-vel.

>> párhuzamos RC-tag kapacitását is meg kellett növelnem 330nF-ra

> Ez pontosan hogy nézett ki? hova kötötted? mekkora R?

Nem a gate-re, a két A-ra. Az R-t relatíve kicsire lehet/kell választani. 
Elsőre azt mondanám, hogy az korlátozza a kicsiségét, hogy mekkora áramot 
hajlandó a terhelés mellett plusz felvenni a triak, mert ugye a kondit 
sütöd ki az R-en át, amikor bekapcsolod a triakot. De a dolog nem ilyen 
egyszerű, vannak a körben mindenféle induktivitások, amik nem látszanak a 
rajzon :), az RC ezekkel erősen csillapított rezgőkört képez. Az a jó, ha 
aperiódikus lesz ez a rezgőkör.

Elsőre mondjuk a fenti 330nF-hoz mondanék egy 47 ohmot próbának. De kell a 
teljesítmény ám! Úgy kell valahogy felfogni, hogy vacak esetben a 330nF 
feltöltődik (hálózati üzemben) mondjuk 320V-ra, ettől lesz neki olyan 
0,017J energiája. amikor ezt kisütjük, akkor ez az energia az ellenálláson 
disszipálódik, méghozzá másodpercenként 100-szor, szóval 1,7W hő 
keletkezik. Méghozzá függetlenül attól, hogy hány omh, csak az számít, 
hogy annyira legyen kicsi, hogy félperiódus idő alatt kisüljön a kondér. 
Ezért 5W-os ellenállatot javaslok. A 47 ohm tehát kb 6,8A-es tüskével 
járul hozzá a triak áramához a begyújtáskor, de lecseng ez az áram kb 15us 
időállandóval. Viszont a du/dt-t a 47 ohm már jelentősen korlátozhatja, 
mert ugye csak a terhelésen keresztül tud a külső pulza rákerülni a 
triakra.
(Nekem hálózati tirisztoroknál 3f esetben 220nF teljesen bevált, igaz, 
hogy azok a tirisztorok lehet, hogy többet tudnak elviselni, meg induktív 
holmit kapcsolnak. Kipróbáltam RC nélkül is. :-) Nem volt gond, pedig 
egymás kapcsolásai miatt is van rajtuk jelentős du/dt.)

hjozsi