[elektro] PIC RTCC "rohan"

[Acs Gabor]

Azt írtam is a másik hozzászólásban, hogy digitálisan behangolni 
semeddig nem tart, így csinálnám ha szükség lenne rá. De most csak 
játszásiból nézegettem, kiváncsi voltam, hogy ha nem a 32768-as szokásos 
órakvarcot veszem, hanem egy sokmegásat, azzal milyen lehet órát 
csinálni. Felraktam az eddigi 2x15pF-re párhuzamosan még 1-1 15pF-es 
kondit, így a 9 sec sietésből átment egy enyhe késésbe az óra. Szóval 
egész jól lehet mindkét irányba hangolni ezzel a módszerrel.

Azon gondolkoztam, hogy már lassan mindenben van óra, az autóban, a 
telefonban, a sütőben, a pc-kben. Ha a gyári szórások miatt reális a 
napi 10 sec tévedés is, akkor eddig miért nem tűnt fel nekem, hogy 
ennyit tévednek az óráim? Létezik, hogy ezeket gyárilag egy mérősoron 
pl. hozzákalibrálják egy referencia frekvenciamérőhöz? A telefon, az 
autó, a sütő órája amiatt is érdekes kérdés, mert eléggé szélsőséges 
hőmérsékletek között használjuk, mégsem tűnt fel, hogy bármelyik pl. 
hetente perc szinten tévedne.

Másik kérdés, hogy ha nincs az embernek egy jó minőségű 
frekvenciamérője, és nem is akarja mondjuk egy napig hozzámérni az 
órájának a pontosságát valami atomórás szerkezethez (hogy aztán 
szoftverből kalibráljon), hogyan lehet ezt a legegyszerűbben megoldani?


Gábor



2009.05.14. 18:27 keltezéssel, hg12345 írta:
> Hi!
>
> A kondis hangolás manapság már nem szerencsés szerintem. Gyorsabban és pontosabban kalibrálható digitálisan, az különálló RTC-kben is ezt alkalmazzák, kivéve a NXP-t ott a modernebbekben belső kondis digitális hangolás van, itt megnézheted melyik lábra kell tenni a hangoló kondit.
>
> http://www.standardics.nxp.com/products/real.time.clock.calendars/
>
> Pl.:  PCF8593 esetén az OSCI-re teszik a hangoló kondit
>
>
>   
>