[elektro] Ipari gépeken történő elmozdulás mérése

Antal Kreutzer antal.kreutzer at hotmail.com
Tue May 12 17:05:44 CEST 2009


az 1/100mm felbontást megfelelőnek tartom. Az alatt sok értelme nincs, azt 
az értéket már
leolvasom a nóniuszról is. De ebben a korban már nem erőltetném az amúgy 
sincs látásom.

Tony


--------------------------------------------------
From: "Erdos Zoltan" <silverst at t-online.hu>
Sent: Tuesday, May 12, 2009 4:57 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Ipari gépeken történő elmozdulás mérése

> mekkora abszolut pontossagot szeretnel elerni ezen a tavon?
> csak mert a hotagulas is szamottevo tud lenni. es nem csak acelhuzalnal,
> hanem skalahur eseten is
>
> Antal Kreutzer wrote:
>
>>           Üdv Urak!
>>
>>     Saját célra szeretnék néhány mérőműszert összedobni, amelynek 
>> sarkalatos pontját
>> maga az érzékelők képeznék. Költségkimélő megoldást szeretnék 2000mm 
>> távolság
>> 1/100mm-es felbontású mérésére. A olajos, poros környezetben kerülne 
>> alkalmazásra.
>> Gondoltam a kétfázisú optikai enkóder alkalmazására, ahol egy 10mm 
>> kerülető tengelyt
>> hajtanék meg skálahúrral. ( annó alkalmazták a légtrimmeres 
>> vevőkészülékekben )
>> X / Y irány ezzel a konstrukcióval megúszható volna kijelzésel 30-40e 
>> Ft-ból. Ez tűnne
>> a legolcsóbb kivitelnek, de megbízhatóságát tekintve felmerülnek bennem 
>> kételyek.
>> Sok 10e Ft-os beruházást nem kívánk eszközölni. Érvek ellenérvek? 
>> Valakinek
>> valami ésszerű ötlete?
>>
>>                 Tony
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 



More information about the Elektro mailing list