[elektro] Kis power LED-del játszottam..

[Németh István]

Ez nem energiatakarékos izzó hanem 150 centis normál cső elektronikus
előtéttel szinte azonnal teljes fényt ad, kivétel +5 C fok alatt.
Ritkán használom a fényerőszabályzást hozzá.
Fel van írva mikor raktam fel, napi 10 órát megy, majd beszámolok ha
behal, de én meg nem halok bele a 3-400 Ft-os csőcserébe :))

De jó ez a Lumen/Watt arány, mindjárt megnéztem egy hagyományos izzót is,
a dobozán ez áll: 24V/40W/580Lumen/1000 Óra, tehát 14,5 Lumen/Watt.
Így ki is jön 4-5-szörös arány a cső, vagy még inkább, mint írod a LED
javára.

Egyszer ha feléd járok bekéredzkedek a műhelyedbe meglesem a világításodat :)




> "Osram, 36 watt, 2850 lumen", = 80 lm/W
> "az 58W-os csövem meg 4100 Lumen" = 71 lm/W
>
> A CREE 107 (az új 114) lm/W
>
> Már jobb, bár tényleg sokkal drágább.
> Ellenben a bekapcsolás után egyből teljes fénnyel világít, szemben az
> energiatakarékos izzóval.
> Nekem 4 db van az asztalom felett, jobb, mint a 60-as izzó.
> Ha meg a fénycsövet fényerőszabályozni kell... Felejtsd el az
> élettartamát.
>
>
> Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta (2009. március 25. 21:59):
>> Szervusz István!
>>
>>> Egyébként pont e megfontolásból raktam össze az 5600 és 3250 k-est.
>>> 3 féle volt a boltban, de úgy látom jellemzően a melegebb színűek
>>> kevesebb lument adnak egységnyi teljesítménybevitelre.
>>
>> Jó, hogy leírtad. Ezt pl. nem is gondoltam volna, bár logikus: a
>> fényteljesítmény nagyobb hányadát adja a sárga foszfor. Én a zöldes
>> LEDjeim után nagyon bíztam a fejlődésben, de ez a színvisszaadás sem
>> az igazi még.
>>
>> szia: Balázs
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>