[elektro] Kis power LED-del játszottam..

Horvath Janos winnerbt at fibermail.hu
Thu Mar 26 08:26:11 CET 2009


Sziasztok!
Na, en meg erot vettem magamon es vegre felforrasztodott
a 4-chipes melegfeher 4W-os Chipcad fele LED.
Az alap hordozo kb 2cm atmeroju, 2cm hosszu rez rud.
Gaz felett reztonk megmelegit, hogy az on megolvadjon,
LED ra, aztan bele a vizbe.
(ezt kicsit gyakorolni kellett, mert vagy elgurult a
rud, vagy sok volt az on es kijott alola es osszezarta
a LED labait, de harmadszorra leforraszt-felrak mar
egesz jol ment).
Meghajtas optimistan 700mA (sorba a LEDek). kb 20 sec
mulva vonyitassal osszekotott fulfogdosas, nagyon melegszik,
kicsi a hutes. Beletettem a hazaba, ami 2mm falvastagsagu savallo cso
kb 10cm hosszu. Aramot visszavettem 600mA-re, mert fenyerovaltozast nem 
lattam.
Szoval kicsi a hutes... A vas hazat kb 3 perc utan nem lehet megfogni,
a LED birja es hat vilagit, mondjuk az a dolga, tehat ilyen kis meretben
csak vizalatti vilagitasra alkalmas, ahol van hutes boven.
Kb 4W a disszipacio (ossz 9-et vett fel), ranezesre egy 10W-os
halogennak felelt meg, bar ez ugye melegfeher a halogen meg kicsit
hidegebb. A hidegfeheret meg nem probaltam ki, mert felrerendeltem,
de ami kesik nem mulik.
Es koszonom mindenkinek a felforrsztashoz adott utmutatokat!

JAni
08:26

> 50 lumen/W
> 400 mA, az 1,2 W
> Úgyhogy kb 60-at
> De  a Chipcad CREE ledjei 107 lm/W teljesítményűek, hasonló áron.
> Abból már csak 30-at.
> Tapasztalatom egyébként, hogy 4 db CREE LED pótol egy 18W-os fénycsövet.
> Sőt, tán még jobb is.
> 
> 2009/3/25 Németh István <svejk01 at fibermail.hu>:
>> Egyébként meg a kérdésem az, hogy ha egy ilyen LED-re  azt mondja a
>> fáma, hogy kb. 50 Lumen,
>> az 58W-os csövem meg 4100 Lumen, akkor most nekem cca. 80 ledet kellene
>> felpakolnom a fejem fölé??
>> 80x700= 56ezer Ft-ot :)
>>
>> Németh István írta:
>>> Csak úgy leírom a tapasztalatomat...
>>>
>>> Vettem a Lomexben 1-1 db-ot:
>>> LWW5SG, LWW5SM, LCWW5SG
>>> Olcsónak nem olcsók..
>>> Az adatlap szerint 500mA-esek, én a 400-500mA közt alig vettem észre
>>> fényerőkülönbséget, viszont a fogyasztás és ugye a melegedés jócskán nőtt.
>>> Tehát maradtam a 400mA-nál..
>>> Az LWW5SG-t sorbakötöttem az LCWW5SG-vel, így sugároztam az 5600 és 3250K-t.
>>> táp 6,1V/400mA tehát kb 2,5W-ot zabált.
>>> A 2 x 2,5 x 2 m-es odumban javarészt fehér monden de ugye a műszerek
>>> fiókok stb. sok fényt nyel.
>>>
>>> 2m -s magasságból egy 24V/10W-os soffita izzónak megfelelő fénymennyiség
>>> jött le.
>>> a szememnek a soffita 10x kellemesebbnek tűnt, a pontszerű fényforrásról
>>> nem is beszélve..
>>>
>>> Ami tetszett benne hogy az a 120 fok sugárzási tartomány egyenletesnek tűnt.
>>>
>>> Fogyasztás, élettartam ide vagy oda...beledobtam mindhárom LED-et a
>>> kukába...
>>>
>>> Itt biztos egyenlőre maradni fog az 58W-os nagyfrekis  fénycső..
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3962 (20090325) __________
>>>
>>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>>
>>> http://www.eset.hu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 



More information about the Elektro mailing list