[elektro] riaszto

[i.muranyi at t-online.hu]

1/2" KPE csőnek hívják, vizesek használják. 
Földben kiváló, napon is elvan.
Jóval vékonyabb falvastagsággal hasonló anyagból cseppenkénti
öntözésre barkácsboltokban is van hasonló csö.

Lehet kapni direkt kültéri Cat6 kábelt, nem olcsó, de pl.
kamerákhoz
ezt hasznaljak (persze szimmetrizálóval). 
Agendaage ez utobbit adja méterben is.

Üdv. M.


sgyozo at datatrans.hu írta:

> Valóban egy jól kiképzett kutya lenne a legjobb, de a
legdrágább is.  
> Egy védelemre képzett kutya aki pl. nem eszi meg amit
bedobnak neki,  
> nem megy ki, ha tüzelő szukát hoznak az ajtóba, meg
ilyesmik,  
> többszázezres kategória, meg etetni is kell. Gázsprayvel
meg még így  
> is lefújhatják, szokták is. :-/
> 
> Amit most csinálok otthonra, 2-3 kamerás rendszer infra  
> megvilágítóval. Bent meg egy pc+gagyi kínai 4 csatis
rögzítőkártya.  
> Felvenni nem nagy ász, de be lehet lőni rajta a zónákat,
ahol nézze a  
> mozgást. Nálam a kertben mászkálnak a kutyák, lovak,
úgyhogy a kerítés  
> feletti részt nézi, ha valaki hátul mászkálna, nekem
riaszt, és meg  
> tudom nézni a monitoron, hogy ki merjek-e menni, és mit
vigyek. Ha  
> mindent meg kell venni, egy kis P3-P4 gép egy 10-es,
kamerát lehet  
> vaterázni 8-10 körül, a kártya ebayről 2-3e, az infra
világító 8-9000.  
> Ez elvileg a jobb fajta, 10mm-es ledekkel, hétvégén
rendeltem, ha  
> megjön kipróbálom, és beszámolok róla, hogy megéri-e.
Szóval két  
> kamerával úgy egy 50-es.
> 
> Na meg pluszban villanypásztor, a végén érzékelővel,
szintén riaszt,  
> ha elveszik a nagyfesz, meg azért visszatartó erő is az a
néhány  
> 10kV-os lökés. :D
> 
> Juteszembe, milyen csőben lehetne kihúzni a drótokat a
kert végéig?  
> Arra gondoltam, hogy gégecsőben acél vezető huzal,
csináltam is már  
> ilyet, csak lemállott róla a gégecső pár év alatt, nem
arra van  
> kitalálva, bírja a napot, esőt. :) Szóval a módszer jó,
csak valami  
> más cső kéne.
> 
> > Kutya.
> >
> > Egy jobbfajta (kiképzett) németjuhásszal védett kertbe
én nem szivesen mennék
> > még fegyverrel sem...
> >
> > A
> >
> > On 2009. 03. 24. 23:28, Sandor wrote:
> >> jó ötlet a külső tér dolog!
> >> mit és hogyan kellene?
> >>
> >> van az a tipikus kameraház, amit sok helyen lehet látni.
> >> nem is biztos, hogy van benne kamera ;-)
> >> persze IP alapu kamerahegyekkel meg tudnék barátkozni,
dehát az egy  
> >> kisebb vagyon.
> >>
> >> Sándor
> >>
> >> Benedek István wrote:
> >>>> Telefont elvagja, a homlokzaton a ,,szabotazsvedett''
egysegbol
> >>>> csavarhuzoval kiszur-roundot csinal,
> >>> Ha családi ház, akkor leginkább a külső teret kell
védeni a ház körül! Ez
> >>> fontos!
> >>> A cucc mindenképpen egyedi példány legyen és saját
kezűleg legyen  
> >>> telepítve!
> >>> Ez is fontos!
> >>> Nálunk, az utcában már  mindenhová betörtek, van ahová
többször  
> >>> is, csak még
> >>> hozzánk nem jöttek! Ez nem vicc. Persze lehet, hogy
holnap ide is benéz
> >>> valaki, de ennek kicsi az esélye. A lényeg, az utcáról
(és a szomszédoktól
> >>> is!!!) jól látható "felszerelés", ami elsősorban
kamera és olyasmi, ami
> >>> bármi is lehet.:)) Ennek lélektani hatása van, a csóka
elbizonytalanodik és
> >>> inkább egy másik terepet választ. Nem kellenek drága
és bonyolult eszközök,
> >>> a lényeg az üzembiztonság és az okos elrendezés.
> >>>
> >>> üdv: I.
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> 
> 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>