[elektro] Szimmetrikus jelatvitel
Trimetil Gallium
galliumtrimetil at gmail.com
Tue Mar 24 11:12:39 CET 2009
Szia!
Ez nekem nagyon gyanús. Megmérném terhelve is. Ha nem terhelhető, nyilván
szakadt.
A legtöbb helyen az érintésvédelem módja a nullázás, ez annyit tesz, hogy
ahol a nulla bejön a házba, ott összekötik a védővezetővel is. A földelés
szerepe ebben az esetben fordított, a farok csóválja a kutyát, akarom
mondani a nagy haálózat fogja meghatározni a védővezető és a talaj
potenciálját. Ha jól mértél akor az a bizonyos összekötés nálad hiányzik,
persze lehet, hogy kivétel vagy, az érintésvédelem módját az
áramszolgáltatótól tudod meg.
Ha nincs meg az összekötés akkor is gyanús. Én inkább a saját földelésedre
gyanakodnék, lehet, hogy folyamatosan egy rossz készülék áramot hajt bele és
megemeli a potenciálját. Egy kellően távoli ponton levert szondához képest
megmérve ez kiderülhet.
Üdv.
Gallium Trimetil
2009. március 24. 10:47 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> Nem kell ahhoz nagyon tavoli pont sem. Nalunk - Romaifurdo, csaladi
> haz, legkabel - 74V a nulla es a fold kozotti kulonbseg. Ummegraz, ha
> megfogom, mint a rossznyavaja! :-)
>
> Elmeletileg minden oszlopnal le kellene foldeni a nullat, hogy ez
> elkerulheto legyen, de ez a legritkabb esetben tortenik meg.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2009/3/24 <trebi at algoritmic.hu>:
> > Gyakorlat az trafózik.
> > Távoli pontokon a konnektorok földpontja, nullpotenciálja között simán
> tud
> > lenni 20-30 volt differencia. Elméletben nem, de a gyakorlatban surun,
> > különösen, ha megterhelik a hálózatot rendesen. Ezt oldja meg a
> galvanikus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list