[elektro] ?

[Charles Hoss]

Xorn írta:
> On Wed, Mar 4, 2009 at 9:14 PM, Charles Hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>   
>> Xorn írta:
>>     
>>> Nedves rekompresszional nincs sok valogatasi lehetoseg, altalaban
>>> abbol van, amivel egyebkent is merul. Egyeb lehetoseg a nitrox, ill.
>>> ha 6 m-nel kisebb melysegben dekozik, akkor szelsoseges esetben a
>>> tiszta oxigen is - de ez a legritkabb esetben all rendelkezesre
>>> legzokeszulekben hasznalhato modon, es olyan legzokeszulekkel, ami
>>> birja is. Viszont a nedves rekompresszio ideje irtozatosan hosszu,
>>> mazli kell ahhoz, hogy eleg toltott palack legyen a helyszinen.
>>> Dekohoz egyebkent szokas hasznalni EAN50-es nitroxot is, de azt is
>>> csak ugy, hogy normal legzogaznak szamoljak, hogy ennyivel is eltoljak
>>> a biztonsag oldalara az eselyeket. (Meruleshez max. EAN40-et
>>> hasznalnak.) Tiszta oxigennel technikai buvarok illetve a katonak
>>> szoktak csak dekozni.
>>>
>>> Ja, es nedves rekompressziot csak felugyelettel, mivel fennall a
>>> veszelye a verben a buborekkepzodesnek, ilyenforman az ajulasnak,
>>> benulasnak attol fuggoen, hova vetodik el az a buborek.
>>>       
>> aha . csak azert kerdeztem , mert a szendioxiddal dusitott anyag
>> gyorsabban kimosna a betegbol a nitrogent - talan lenne benne fantazia .
>> de tenyleg nem hiszem hogy szukseg lenne erre igy rakeszulni ha az
>> embere alapvetoen nem katona , ipari buvar vagy teljesen elmebeteg emo :)
>>     
>
> A CO2-vel az a baj, hogy 1,5% korul legzesi ingert valt ki, 3-4% korul
> meg mar koordinacios zavarokat okoz. Nem lehet belole eleget belerakni
> a gazkeverekbe, hogy hasznaljon, mert hamarabb art. :-)
>   
egeszsegugyben van szendioxiddal dusitott legzogaz , csak most ha 
agyonutnek sem jut eszembe hogy mire is volt jo .
de arra tisztan emlekszem hogy a fokozodo legzesszam volt a focel - 
ezert kellett az oxigen parcialis nyomasat csokkenteni hogy elkeruljek a 
hiperventillacio okozta oxigen mergezest . .

bye
dexter