[elektro] Meg mindig LED hutes - ragasztoval

[Xorn]

OK, TFH kiszamolom. Honnan fogom tudni, hogy a kapott dT eredmeny jo-e
vagy sem? Vagy akkor adjam hozza a feltetelezett 50 fokos
hutobordahoz, akkor megkapom a LED talpanak homersekletet, es onnan 3
fok/W alapjan 5 x 3 = 15 fokkal tobb a Tj?

Best regards,
Andy

2009/3/4 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> majdnem jol csinalod.
>
> ne a dT-20 fokot vedd fel, es az atvitt teljesitmenyt szamold ki, hanem forditva.
> felveszed hogy 5W-ot kell atvinni, es kiszamolod hogy ehhez mekkora dT fog tartozni.
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wednesday, 4 March, 2009 15:24:32
> Subject: [elektro] Meg mindig LED hutes - ragasztoval
>
> Szamolgatok, szamolgatok... Valaki nezze mar meg, hogy hol csinalok
> hulyeseget, vagy pedig letezik, hogy amit szamolok, az megsem egeszen
> hulyeseg?
>
> Tehat a hovezetes Fourier torvenye szerint:
>
> q = k A dT / s
>
> ahol
>
> q = egysegnyi ido alatt atvitt homennyiseg (W, Btu/hr)
>
> k = anyag hovezetesi egyutthatoja (W/m.K or W/m oC, Btu/(hr oF ft2/ft))
>
> A = hoatado felulet (m2, ft2)
>
> dT = a ket oldal kozotti homersekletkulonbseg (K or oC, oF)
>
> s = anyagvastagsag (m, ft)
>
> TFH van egy Cree MC-E LED. Ennek ~14 mm2, azaz 0,000014 m2 a holeado
> felulete. Ide kenjunk fel a 7,5W/mK hovezetesu ragasztobol 0,1 mm,
> azaz 0,0001 m vastagsagban egy reteget. Legyen a LED es a hutofelulet
> kozott mondjuk 20 fok a homersekletkulonbseg (nem tudom, ez mennyire
> jo becsles, ide elkelne egy kis segitseg, ugy saccoltam, hogy kivul
> mondjuk 50 fokosra felmelegszik a hutoborda, akkor a LED talpan legyen
> 70 fok, hogy belul meg boven a 150 fokos max. megengedett Tj alatt
> maradjunk).
>
> Az adatokat behelyettesitve az jon ki, hogy:
>
> q = 0.000014 m2 x 7,5 W / m K x 20 K / 0.0001 m
>
> (Mivel homersekletkulonbsegrol van szo, nem lattam jelentoseget, hogy
> Kelvin vagy Celsius az a 20 fok, a vegeredmenyben nagysagrendi
> kulonbseget nem jelent.)
>
> A mertekegysegekkel egyszerusitunk:
>
> q = 0.000014 x 7.5 W x 20 / 0.0001
>
> q = 21 W, azaz ennyi hot biztosan el tud vezetni a ragaszto. Mivel
> nevleges 350 mA-rel hajtva az MC-E valamivel 5W alatt fogyaszt, es
> abbol feny formajaban is tavozik egy adag, elvileg a hovezeto
> ragasztonak tobb, mint elegnek kellene lennie.
>
> No, hol szamoltam el? Vagy tenyleg ennyi az annyi?
>
> Koszi elore is!
>
> --
> Best regards,
> Andy
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
Best regards,
Andy