[elektro] Kinai cuccok

[jhidvegi]

Charles Hoss wrote:

>> Már bocs, de ez önmagában ellentmondás.
>> Ahol a lakosság 1/10-ede dolgozik csak, az tartja ez az egész országot,
>> ott ezeknek nem lehet könnyű, de az eltartottaknak sem, mert nagyon
>> szerény kell legyen az az eltartás. Az egész rohadtul nem igaz.
>>
> talan ezert is omlik ossze a nyugdijrendszer ?

Kínában? :-)

> szerinted azt irta hogy a kinaiaknal otszoros az ado ?
> en nem igy lattam .

"Könnyű nekik, nehéz úgy termelni, hogy az ország 1/10 tartja el a többit, 
"

Ezt hogy lehet máshogy érteni?

> ez a hatranyok kitelepitese : a kornyezetszennyezest es vacak munkakat
> kitesszuk egy fejlodo orszagba , ahol nincs szakszervezet ,
> kornyezetvedelem , munkavedelem stb

Ez valszleg igaz, de csak ideig-óráig. Láttad az olimpián, hogy mekkora 
volt a légszennyezés. Igaz, hogy nem annyira az ipar, mint az autók miatt, 
de mekkora erőfeszítéseket próbáltak hirtelen is tenni, hogy enyhítsék. 
Pedig ilyesmit nem lehet hirtelen enyhíteni.

Minden ilyen térség, amelyik eléggé meggazdagodik idővel, szépen maga 
fogja lefaragni ezeket a szennyező technológiákat. Lehet, hogy 
áttelepülnek újra más térségekbe, de a térségek száma véges!

Én abban látom a pozitívumot, hogy felfedeződnek az olcsó munkaerővel 
rendelkező térségek, és nem az éhinység lesz lassan a sorsuk, hanem előbb 
az iszonyat szar melók, jó ólcsón, de ebből fel lehet emelkedni. Attól 
függ, hogy megtörténik-e, hogy milyen nagy az a térség. Pl Kínát nem lehet 
már évtizedekig nyomorban tartani szándékosan sem. Persze egy kis afrikai 
országot lehet akármeddig.

hjozsi